TRANSFER OF HERMENEUTIC IDEAS INTO COGNITIVE LINGUISTICS

TRANSFER OF HERMENEUTIC IDEAS INTO COGNITIVE LINGUISTICS

Author:  V.Z. Demyankov

Affiliation:  Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences

Abstract:  Hermeneutics may be viewed from several points of view, it is at the same time a set of interpretive methods, research of human skills of using these methods, human activities based on these skills, philosophy of understanding investigating the sense of interpretation as a whole, and philosophy of life of intelligent humans. Interpretive activity studied by hermeneutics may be looked at as a sort of human cognition. The hermeneutic research directions are relevant for development of cognitive sciences in which the notions of interpretation and understanding play an important role. This research also has a number of practical aspects having to do with modeling human understanding.

Many hermeneutic ideas have been borrowed and further developed in cognitive linguistics:

1. The methods of interpretation recorded in the long history of hermeneutics are a source of inspiration for artificial-intelligence systems. These hermeneutic methods of text interpretation base on implicit and explicit principles deserving further studies in the framework of cognitive linguistics.

2. Human cognition presumes that interpretation is always hypothetic. Hence the cognitive mechanisms include procedures of hypothesis verification.

3. Linguistic cognition is not just a machine for text interpretation, it has feedback to human activity.

4. Cognition is socially oriented, task oriented and intentional.

5. Cognition is the point where linguistic knowledge meets non-linguistic knowledge. Real processes of extending the boundaries of the human world are an object of cognitive studies.

Hermeneutics as an important intellectual source of cognitive linguistics is much older than modern cognitive sciences, but certain findings of cognitive linguistics may be useful for it, too, such as strategies of linguistic categorization, re-categorization and theories of architecture of mind.

Keywords:  cognitive linguistics, hermeneutics, interpretation, understanding

References:  Bogin G.I. Filologicheskaya germenevtika: uchebnoe posobie. Kalinin: Kalininskij gos. un-t, 1982.

Boldyrev N.N. Interpretaciya mira i znanij o mire v yazyke // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2014. № 19. S. 20-28.

Gajdenko P.P. Predislovie: Ob istokah muzykovedcheskogo interesa k germenevtike // Germenevtika i muzykoznanie. M.: Gos. biblioteka SSSR im. V.I. Lenina, 1984. S. 1-7.

Dem'yankov V.Z. Kognitivnaya lingvistika kak raznovidnost' interpretiruyushchego podhoda // Voprosy yazykoznaniya. 1994. № 4. S. 17-33.

Zemlyanoj S.N. Problema «ponimaniya»
v germenevtike XIX v.: F. SHlejermaher i V. Dil'-tej // Istoriya filosofii i sovremennost':
Vyp. 1. Materialy nauchnoj konferencii filosofskogo fakul'teta. M.: Izd-vo Moskovskogo un-ta, 1976. S. 42-59.

Ionin L.G. Ponimayushchaya sociologiya: Istoriko-kriticheskij analiz. M.: Nauka, 1979.

Mickunas A. YAzyk i sovremennaya germenevticheskaya filosofiya // YAzyk. Nauka. Filosofiya: Logiko-metodologicheskij i semioticheskij analiz. Vil'nyus: Institut filosofii, sociologii i prava AN Litov. SSR, 1986. S. 217-239.

Abend B. Grundlagen einer Methodologie der Sprachbeschreibung: Kritische Untersuchungen zur Einheit von Linguistik und Literaturwissenschaft. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1985.

Abrams M.H. How to do things with texts. Repr. // Critical theory since 1965. Tallahassee: U. Presses of Florida, Florida State UP, 1986. P. 436-449.

Aebli H. Denken: Das Ordnen des Tuns. Bd. 1. Kognitive Aspekte der Handlungstheorie. Stuttgart: Klett, 1980.

Alwart H. Recht und Handlung: Die Rechtsphilosophie in ihrer Entwicklung vom Naturrechtsdenken und vom Positivismus zu einer analytischen Hermeneutik des Rechts. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1987.

Arndt H., Janney R.W. InterGrammar: Toward an integrative model of verbal, prosodic and kinesic choices in speech. Berlin etc: Mouton de Gruyter, 1987.

Bätschmann O. Einführung in die kunstgeschichtliche Hermeneutik: Die Auslegung von Bildern. 3., durchges. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1988.

Bernstein R.J. Hermeneutics and its anxieties // Reading philosophy for the XXIst century. Lanham etc.: Council for research in values and philosophy, 1989. P. 3-17.

Betti E. Teoria generale della interpretazione. Tomo 1. Milano: Dott. A.Giuffrè, 1955.

Blumenberg H. Sprachsituation und immanente Poetik // Immanente Ästhetik, ästhetische Reflexion: Lyrik als Paradigma der Moderne. München: Fink, 1966. S. 145-155.

Bollnow O.F. Das Verstehen: Drei Aufsätze zur Theorie der Geisteswissenschaften. Mainz-Rhein: Kirchheim, 1949.

Brandt R. Nach welchen Kriterien beurteilen wir eine Interpretation als wahr oder falsch? // Wahrheit der Schrift – Wahrheit der Auslegung. Zürich: Theologischer Verlag, 1993. S. 68-97.

Buck G. Über einige Schwierigkeiten beim Versuch, den Cimetière marin zu interpretieren // Text und Applikation: Theologie, Jurisprudenz und Literaturwissenschaft im hermeneutischen Gespräch. München: Fink, 1981. S. 273-309.

Bühler P. Introduction // Quand interpréter c'est changer: Pragmatique et lectures de la parole. Neuchâtel; Genève: Labor et fides, 1995. P. 5-12.

Bultmann R. Glauben und Verstehen: Gesammelte Aufsätze. Bd. 1-3. Tübingen, 1958–1962.

Capurro R. Hermeneutik der Fachinformation. Freiburg; München: Alber, 1986.

Collot M. La poésie moderne et la structure d'horizon. Paris: Presses universitaires de France, 1989.

Dem'jankov V. Verstehen im Rahmen der menschlichen Hermeneutik und der Computerhermeneutik // L’homme machine? Anthropologie im Umbruch. Ein interdisziplinäres Symposion. Hildesheim etc.: Georg Olms Verlag, 1998. S. 149-164.

Divver A. Tracing hermeneutics // Tracing literary theory. Urbana; Chicago: University of Illinois, 1987. P. 54-79.

Dunér S. Hermeneutik // Bildanalys: Teorier, metoder, begrepp. Malmö: Gildlunds, 1985. S. 162-165.

Eliot T.S. Selected essays. N.Y., 1932.

Eliot T.S. On poetry and poets. London: Faber, 1959.

Figal G. Der Sinn des Verstehens: Zur Komplexität philosophischer Hermeneutik // Theologie als gegenwärtige Schriftauslegung. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1995. S. 3-15.

Fløistad G. Introduction // Contemporary philosophy: A new survey: Vol. 2. Philosophy of science. The Hague etc.: Nijhoff, 1982. P. 1-14.

Force P. Le problème herméneutique chez Pascal. Paris: Vrin, 1989.

Forni G. Studi di ermeneutica: Schleiermacher, Dilthey, Cassirer. Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna (CLUEB), 1985.

Freundlieb D. Can meanings be objects of knowledge? // Poetics. 1983. Vol. 12. № 2/3. P. 259-275.

Fues W.M. Text als Intertext: Zur Moderne in der deutschen Literatur des 20. Jahrhunderts. Heidelberg: Winter, 1995.

Furberg M. Saying and meaning: A main theme in J.L. Austin’s philosophy. Oxford: Blackwell, 1971.

Gadamer H.-G. Hermeneutik I: Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. 5. Aufl. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1986.

Garz D., Kraimer K. Die Welt als Text: Zum Projekt einer hermeneutisch-rekonstruktiven Sozialwissenschaft // Die Welt als Text: Theorie, Kritik und Praxis der objektiven Hermeneutik / Hg. v. Garz D., Kraimer K. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994. S. 7-22.

Geissner H. Zur Hermeneutik des Gesprochenen // Sprechen – Hören – Verstehen: Tonträger und sprachliche Kommunikation. Wuppertal etc.: Henn, 1968. S. 13-30.

Greimas A.J., Courtés J. Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage: II (Compléments, débats, propositions). Paris: Hachette, 1986.

Groeben N. Literaturpsychologie: Literaturwissenschaft zwischen Hermeneutik und Empirie. Stuttgart etc.: Kohlhammer, 1972.

Guiraud P. La sémiologie. 2me éd-n mise à jour. Paris: Presses universitaires de France, 1973.

Heringer J. Gesprächsanalyse // Gesprächsanalysen. Hamburg: Buske, 1977. S. 93-107.

Hermanns F. Begriffe partiellen Verstehens: Zugleich der Versuch einer Antwort auf die Frage nach der Relevanz einer linguistischen Hermeneutik für die interkulturelle Germanistik // Perspektiven und Verfahren interkultureller Germanistik. München: Iudicium, 1987. S. 611-627.

Hirsch E.D.Jr. Validity in interpretation. New Haven; London: Yale University Press, 1967.

Hirsch E.D.Jr. The aims of interpretation. Chicago; London: University of Chicago, 1976.

Hoffmann L. Einleitung: Recht – Sprache – Diskurs // Rechtsdiskurse: Untersuchungen zur Kommunikation in Gerichtsverfahren. Tübingen: Narr, 1989. S. 9-38.

Hopper P.J. Emergent grammar and the a priori grammar postulate // Linguistics in context: Connecting observation and understanding. Norwood (New Jersey): Ablex, 1988. P. 117-134.

Hübner H. Biblische Theologie als Hermeneutik: Gesammelte Aufsätze. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1995.

Jank W., Meyer H. Didaktische Modelle. Frankfurt am Main: Cornelsen Scriptor, 1991.

Jauss H.R. Alterität und Modernität der mittelalterlichen Literatur: Gesammelte Aufsätze 1956–1976. München: Fink, 1977.

Jauss H.R. Das Buch Jona – Ein Paradigma der 'Hermeneutik der Fremde' // Hermeneutik der Fremde. München: Iudicium, 1990. S. 176-196.

Jauss H.R. Das Buch Jona – ein Paradigma der Hermeneutik der Fremde // Wahrheit der Schrift – Wahrheit der Auslegung. Zürich: Theologischer Verlag, 1993. S. 260-283.

Johnson E.E. Expository hermeneutics: An introduction. Grand Rapids (Michigan): Zondervan, 1990.

Kabatek J., Murguía A. “Die Sachen sagen, wie sie sind …”: Eugenio Coseriu im Gespräch. Tübingen: Narr, 1997.

King T. Text and object: Distinguishing them as interpretations // Semiotics 1987. Lanham etc.: University Press of America, 1988. P. 105-114.

Köller W. Philosophie der Grammatik: Vom Sinn grammatischen Wissens. Stuttgart: Metzler, 1988.

Kriele M. Besonderheiten juristischer Hermeneutik // Text und Applikation: Theologie, Jurisprudenz und Literaturwissenschaft im hermeneutischen Gespräch. München: Fink, 1981. S. 409-412.

Kunz C.E. Schweigen und Geist: Biblische und patristische Studien zu einer Spiritualität des Schweigens. Freiburg etc.: Herder, 1996.

Linell P. Psychological reality in phonology:
A theoretical study. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1979.

Liszka J.J. The semiotic of myth: A critical study of the symbol. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1989.

Lonergan B.J.F. Method in theology. 2nd ed-n. Toronto: University of Toronto Press, 1990.

Lopez D.S.Jr. Introduction // Buddhist hermeneutics. Honolulu: University of Hawaii Press, 1988. P. 1-10.

Maddox R.I. Hermeneutic circle – viscious or victorious // Philosophy today. 1983. Vol. 27. № 1/4. P. 66-76.

Marquard O. Felix culpa? Bemerkungen zu einem Applikationsschicksal von Genesis 3 // Text und Applikation: Theologie, Jurisprudenz und Literaturwissenschaft im hermeneutischen Gespräch. München: Fink, 1981. S. 53-71.

Masson P. Anthropologische Dimensionen interkultureller Verstehensbemühungen // Philosophische Anthropologie der Moderne. Weinheim: Athenäum, 1995. S. 234-245.

Müller H.-H. Lichtvolle Erkennung der Verschiedenheit: Zur Konzeption einer interkulturellen Hermeneutik // Perspektiven und Verfahren interkultureller Germanistik. München: Iudicium, 1987. S. 585-594.

Nencioni G. Tra grammatica e retorica: Da Dante a Pirandello. Torino: Einaudi, 1983. P. 161-175.

Oberauer K. Intentionalität und Reflexion: Bausteine zu einer hermeneutischen Kognitionswissenschaft. Münster: Aschendorff, 1997.

Oellers N. Edition // Einführung in die neuere deutsche Literaturwissenschaft: Ein Arbeitsbuch. 5., überarb. Aufl. Berlin: Schmidt, 1984. S. 123-144.

Ortiz-Osés A. La nueva filosofía hermenéutica: Hacia una razón axiológica posmoderna. Barcelona: Editorial del hombre Anthropos, 1986.

Osier J.P. L'herméneutique de Spinoza et de Hobbes // Studia spinoziana: Vol. 3. Central theme: Spinoza and Hobbes. Hannover: Walther & Walther, 1987. P. 319-347.

Palmer R.E. Hermeneutics. Evanston (Il): Northwestern University Press, 1967.

Pasternack G. Interpretation. München: Fink, 1979.

Pöggeler O. Schritte zu einer hermeneutischen Philosophie. Freiburg; München: Alber, 1994.

Reusser K., Reusser-Weyeneth M. Verstehen als psychologischer Prozess und als didaktische Aufgabe: Einführung und Überblick // Verstehen: Psychologischer Prozess und didaktische Aufgabe. Bern etc.: Huber, 1997. S. 9-35.

Schmid M.H. Hermeneutik und Philologie (I) // Hermeneutik im musikwissenschaftlichen Kontext. Salzburg: Laaber, 1995. S. 113-115.

Schmitz U. Beredtes Schweigen – Zur sprachlichen Fülle der Leere: Über Grenzen der Sprachwissenschaft // Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 42 (Juni 1990). Osnabrück, 1990. S. 5-58.

Schneider W.L. Objektives Verstehen: Rekonstruktion eines Paradigmas: Gadamer, Popper, Toulmin, Luhmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1991.

Schneider W.L. Die Analyse von Struktursicherungsoperationen als Kooperationsfeld von Konversationsanalyse, objektiver Hermeneutik und Systemtheorie // Beobachtung verstehen, Verstehen beobachten: Perspektiven einer konstruktivistischen Hermeneutik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. S. 164-227.

Seiffert H. Einführung in die Wissenschaftstheorie. Bd. 2. Geiste swissenschaftliche Methoden: Phänomenologie – Hermeneutik und historische Methode – Dialektik. 9. Aufl. München: Beck, 1991.

Shusterman R. Vor der Interpretation: Sprache und Erfahrung in Hermeneutik, Dekonstruktion und Pragmatismus. Wien: Passagen-Verlag, 1996.

Simmel G. Die Probleme der Geschichtsphilosophie: Eine Erkenntnistheoretische Studie. 4. Aufl. München: Duncker & Humblot, 1922.

Simmel G. Vom Wesen des historischen Verstehens. Berlin: Mittler & Sohn, 1918.

Soeffner H.-G. Statt einer Einleitung: Prämissen einer sozialwissenschaftlichen Hermeneutik // Beiträge zu einer empirischen Sprachsoziologie. Tübingen: Narr, 1982. S. 9-48.

Stevens B. En guise d'introduction: L'évolution de la pensée de Ricoeur au fil de son explication avec Husserl // Paul Ricoeur: Temporalité et narrativité. Bruxelles: Ousia, 1990. P. 9-27.

Tônisson I.J. Some remarks about the connection between meaning and understanding // Sprache, Logik und Philosophie. Wien: Hölder – Pichler – Tempsky, 1980. S. 547-548.

Torno T. Finding time: Reading for temporality in Hölderlin and Heidegger. N.Y. et al.: Lang, 1995.

Tschumi R. A la recherche du sens. Lausanne: L'âge d'homme, 1987.

Wenzel A. Funktionen kommunikativer Paraphrasen: Am Beispiel von Gesprächen zwischen Bürgern und Beamten am Sozialamt // Dialogforschung. Düsseldorf: Schwann, 1981. S. 385-401.

Wierlacher A. Mit fremden Augen oder: Fremdheit als Ferment: Überlegungen zur Begründung einer interkulturellen Hermeneutik deutscher Literatur // Aspekte interkultureller Germanistik in nordischer Sicht. Kopenhagen; München: Fink, 1987. S. 11-32.

Willaschek M. Sprachphilosophie // Philosophie: Problemfelder und Disziplinen. Münster: Lit, 1996. S. 157-177.

Wright G.H.v. Explanation and understanding. Ithaca; N.Y.: Cornell University Press, 1971.

Wright G.H.v. Humanism and the humanities // Philosophy and grammar: Papers on the occasion of the Quincentennial of Uppsala University. Dordrecht etc.: Reidel, 1981. P. 1-16.

Acknowledgments:  The research is financially supported by the Russian Sciencе Foundation, project No. 14-28-00130 “Linguistic Technologies in Interaction of Humanities” at Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences.

For citation:  Demyankov, V. Z. (2018). Transfer of hermeneutic ideas into cognitive linguistics // Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 5-14. (In Russ.).

Pages:  5-14