Tambov
All-Russian academic journal
“Issues of Cognitive Linguistics”

THE THEORY OF PRECEDENCE IN THE LINGVODIDACTIC ASPECT

THE THEORY OF PRECEDENCE IN THE LINGVODIDACTIC ASPECT


Author:  N.A. Golubeva

Affiliation:  Linguistics University of Nizhny Novgorod

Abstract:  The article deals with the scientific didactic aspect of cognitive linguistics. The author gives a concise review of its methodological foundations focusing on general and specific questions, which ought to be taken into consideration by young researchers (bachelors, master and post-graduate students). The author differentiates associatively close terms in the conceptual apparatus of cognitive linguistics, highlights the factors for its narrow and broad interpretation. These factors are the background for development of cognitive linguistics and speak about the cognitive approach in the research of linguistic facts.
A special emphasis is made on the analysis of the scientific works performed within the theory of precedence as one of cognitive theories, which is the basis of precedential linguistics. The author deals with a traditional and innovative approach to the research of a precedential phenomenon, analyses the content of identification terms of the theory of precedence. The scientific works of beginning researchers are given a review highlight. The latter contains the analysis of the linguistic facts, which broaden the list of objects of precedential linguistics and serve a convincing proof of its postulate relevance.
The completed researches also serve as a theoretical foundation of the semiotic theory postulates, the theory of dynamic language development, functional etymology and have a general didactic meaning.

Keywords:  cognitive linguistics, a cognitive style, method of reconstruction of cognitive structures,
concept, phenomenon of precedence, functional etymology.

References:  Астафьева Ю.М. Прецедентный характер коннотации (на материале немецкого языка) // Будущее науки 2018: сборник научных статей
6-й международной молодежной научной конференции: в 4 т. / отв. ред. А.А. Горохов. Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2018. С. 341-344.
Бабаева Н.С. Категориальные значения эвфемизмов (на материале немецкого языка) // Сборник студенческих научных работ. Вып. 11. Н. Новгород: НГЛУ, 2018. С. 18-22.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. 4-е изд., испр. и доп. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014.
Болдырев Н.Н. Когнитивный аспект эвфемизации (на материале английского языка) //
Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 2.
С. 5-11.
Борисова Д.А. Экспрессия как языковой механизм репрезентации грамматического вида прецедентности (на материале немецкого языка):
дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2014.
Вальтер X., Мокиенко В.М. Антипословицы русского народа. СПб.: Нева, 2005.
Голубева Н.А. Грамматические прецедентные единицы в современном немецком языке: дис. … д-ра филол. наук. Нижний Новгород,
2010.
Голубева Н.А. Функциональная этимология в свете когнитивной грамматики // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XVII. С. 48-54.
Егорова О.М. Модальные глаголы немецкого языка как грамматические прецедентные единицы: дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2017.
Ермакова Н.А. Языковые маркеры цитированного текста в немецком языке // Сборник студенческих научных работ. Вып. 8. Н. Новгород: НГЛУ, 2015. С.33-37.
Ермакова Н.А. Маркеры грамматического вида прецедентности со значением неопределенности // Сборник студенческих научных работ. Вып. 9. Н. Новгород: НГЛУ, 2016. С. 53-58.
Зуева Е.В. Феномен прецедентности в язы-ке // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добро-любова. Вып. 35. Новгород: НГЛУ, 2016. С. 32-40.
Иванова Е.В. О гнездах, коровах и крае земли (о реконструкции языковой картины мира) // Вестник С.-Петербургского университета. Серия 9 (Филология. Востоковедение. Журналистика). 2014. Вып. 1. С. 136-143.
Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
Касевич В. Б. Заметки о «когниции» // Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика / сост. А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 173-184.
Кибрик А.Е. Когнитивный подход к языку // Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика / сост. А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 29-59.
Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: ИЯ РАН, 1997.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 1.
С. 5-12.
Куликов Я.Ю. Gegenwärtige grammatische Tendenzen im Alltagsdeutsch. Выпускная квалификационная работа. Факультет немецкого языка НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2013.
Маркелова Н.А. Прецедентный характер обособления в религиозном дискурсе современного немецкого языка: Выпускная квалификационная работа. Факультет романо-германских зыков НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2015.
Прокофьева Т.А. Метафора как единица выражения лексического вида прецедентности в современном немецком языке // Сборник студенческих научных работ. Вып. 8. Н. Новгород: ФГБОУ ВПО «НГЛУ», 2015. С. 95-99.
Саламайкина Е.Н. Коннотативные предикаты в аспекте прецедентности // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. Вып. 22. Нижний Новгород: ФГБОУ ВПО «НГЛУ», 2013. С. 109-117.
Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993.
Скребцова Т.Г. Конференция «История когнитивной лингвистики» // Вопросы языкознания. 2009. № 6. С. 153-155.
Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика: Курс лекций. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011.
Филиппов К.Е. Антипословицы как вид прецедентного высказывания. Выпускная квалификационная работа. Факультет немецкого языка НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2012.
Шендельс Е.И. Градация грамматичности // Иностранные языки в школе. 1970. № 1. С. 12-19.
Щепеткова А.А. Выражение вторичного национального признака как прецедентная функция в немецком языке. Выпускная квалификационная работа. Факультет романо-германских языков НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2015.
Birk B. Konnotation im Deutschen: eine Untersuchung aus morphologischer, lexikologischer und lexikographischer Perspektive. Dissertation, LMU München: Faculty for Languages and Literatures, 2012.
Chomsky N. Som methodical Remarks on generative Grammar // “Word”. 1961. Vol. 17. P. 219-239.
Diewald G. A model for relevant types of contexts in grammaticalization / G. Diewald // New reflections of grammaticalization / I. Wischer, G. Diewald (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2002 (Typological Studies in language; Vol. 49). P. 103-120.
Dobzhansky T. Biology, molecular and organismic // American Zoologist. 1964. Vol. 4. № 4.
Lakoff G. The Invariance Hypothesis: Is abstract reason based on image-schemas? // Cognitive Linguistics. 1990. Vol. 1. № 1. P. 39-74.
Mieder W. Antisprichwörter. 3 Bde. Wiesbaden: Quelle & Meyer, 1989.
Russisch-deutsches Wörterbuch. Bd. 9: Подзор – по-сибирски / Unter Mitarbeit von A. Scheller, W. Belentschikow, E. Timmler, N. Bashaikin et al. R. Belentschikow (Hrsg.). (Akademie der Wissenschaften und der Literatur). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2013.

For citation:  Golubeva, N. A. (2019). The theory of precedence in the lingvodidactic aspect. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 141-150. (In Russ.).

Pages:  141-150

Back to the list



Login:
Password: