ASYMMETRICAL BASIS OF THE ANTITHESIS WITH THE OPPOSITION SELF / OTHER IN MODERN MEDIATEXTS

ASYMMETRICAL BASIS OF THE ANTITHESIS WITH THE OPPOSITION SELF / OTHER IN MODERN MEDIATEXTS

Author:  I.N. Ponomarenko¹, V.A. Kryzhanovskaya¹, N.A. Segal²

Affiliation:  ¹ FSBEI HE “Kuban State University” (Krasnodar, Russia), ² FSAEI HE “The Vernadsky Crimean Federal University” (Simferopol, Russia)

Abstract:  The article analyzes the asymmetrical basis of the antithesis with the opposition self / other in modern mediatexts. The aim is to state and interpret the peculiar linguistic realization of the asymmetrical basis of the antithesis with the opposition self / other in modern mediatexts.

The study systematizes theoretical statements arguing asymmetrical relations as basic characteristics of language and text. Besides, it proves dominating role of asymmetry in modelling Russian media space. The article highlights that media discourse asymmetry, which became the object of scientific research only in the last decade, is caused by the manipulative character of media texts.

As a result of factual material analysis, there was made a conclusion that early XXI century mediatexts are a priori asymmetrical. They contain both communicative and linguistic asymmetry resting mainly on contrast between linguistic and contextual antonyms which demonstrate diametrically opposite political views and divide political space into self and other.

Antithesis self / other is not only a key opposition of political discourse; it also models socio-political relations. The article contains analysis of the opposition self / other as well as its explicators we / they, friend / enemy used in mediatexts. The study proves axiological fixedness of all explicators of the antithesis opposition conditioned by both linguistic and extra linguistic reasons.

The authors draw the conclusion that actual mediatext based on the antithesis with the opposition self / other is the crucial way for politicians and journalists to manipulate the subjects of political communication by forming constructive or destructive images of states, political leaders, parties or organizations. A significant result of the study is that interaction of the addresser’s and addressee’s cognitive systems is based on historical and socio-political experience, the system of values, the idea of state’s as well as individual politician’s perspective. It is combination of factors that makes the foundation for coding and decoding information, and routes realities of political world basing on the opposition self / other.

Keywords:  symmetry, asymmetry, antithesis, opposition self / other, mediatext.

References:  Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22. [Boldyrev N.N. Yazykovye kategorii kak format znaniya // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2006. № 2. S. 5-22.]

Воробьева О.В. Политическая лингвистика: политический язык как сфера социальной коммуникации. М.: ИКАР, 2008. [Vorob'eva O.V. Politicheskaya lingvistika: politicheskiy yazyk kak sfera sotsial'noy kommunikatsii. M.: IKAR, 2008.]

Гак В.Г. Асимметрия // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. М., 1990. [Gak V.G. Asimmetriya // Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar' / pod red.
V.N. Yartsevoy. M., 1990.]

Гак В.Г. Языковые преображения. М., 2001. [Gak V.G. Yazykovye preobrazheniya. M., 2001.]

Демьянков В.З. Событийность в языке средств массовой информации // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: Тезисы докладов Международной научной конференции. Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 25-27 октября 2001 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. С. 59-60. [Dem'yankov V.Z. Sobytiynost' v yazyke sredstv massovoy informatsii // Yazyk sredstv massovoy informatsii kak ob"ekt mezhdistsiplinarnogo issledovaniya: Tezisy dokladov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Moskva, filologicheskiy fakul'tet MGU im. M.V. Lomonosova, 25-27 oktyabrya 2001 goda. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2001. S. 59-60.]

Добросклонская Т.Г. Роль СМИ в динамике языковых процессов // Вестник МГУ. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005. № 3. С. 38-54. [Dobrosklonskaya T.G. Rol' SMI v dinamike yazykovykh protsessov // Vestnik MGU. Seriya 19. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2005. № 3. S. 38-54.]

Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. [Efremova T.F. Novyy slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel'nyy. M.: Russkiy yazyk, 2000.]

Карцевский С.О. Об асимметрическом дуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках
и извлечениях. М., 1965. Ч. 2. С. 135-150. [Kartsevskiy S.O. Ob asimmetricheskom dualizme lingvisticheskogo znaka // Zvegintsev V.A. Istoriya yazykoznaniya XIX i XX vekov v ocherkakh i izvlecheniyakh. M., 1965. Ch. 2. S. 135-150.]

Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М., 2003. [Krasnykh V.V. «Svoy» sredi «chuzhikh»: mif ili real'nost'? M., 2003.]

Кубрякова Е.С. Сознание человека и его связь с языком и языковой картиной мира // Филология и культура. Тамбов: ТГУ, 2003. С. 32-34. [Kubryakova E.S. Soznanie cheloveka i ego svyaz' s yazykom i yazykovoy kartinoy mira // Filologiya i kul'tura. Tambov: TGU, 2003. S. 32-34.]

Кузнецов А.М. Когнитология, «антропоцентризм», «языковая картина мира» и проблемы исследования лексической семантики // Этнокультурная специфика речевой деятельности. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 8-22. [Kuznetsov A.M. Kognitologiya, «antropotsentrizm», «yazykovaya kartina mira» i problemy issledovaniya leksicheskoy semantiki // Etnokul'turnaya spetsifika rechevoy deyatel'nosti. M.: INION RAN, 2000. S. 8-22.]

Пономаренко И.Н. Симметрия / асимметрия в лингвистике текста: монография. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2005. [Ponomarenko I.N. Simmetriya / asimmetriya v lingvistike teksta: monografiya. Krasnodar: Kubanskiy gos. un-t, 2005.]

Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ века). СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. [Smetanina S.I. Media-tekst v sisteme kul'tury (dinamicheskie protsessy v yazyke i stile zhurnalistiki kontsa KhKh veka). SPb.: Izd-vo Mikhaylova V.A., 2002.]

Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии. Екатеринбург, 2013. [Chudinov A. P. Ocherki po sovremennoy politicheskoy metaforologii. Ekaterinburg, 2013.]

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000. [Sheygal E.I. Semiotika politicheskogo diskursa. Volgograd: Peremena, 2000.]

Шелестюк Е.В. Асимметричность коммуникации как фактор идеологического воздействия // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 29 (210). Филология. Искусствоведение. Вып. 47. С. 161-167. [Shelestyuk E.V.


Asimmetrichnost' kommunikatsii kak faktor ideologicheskogo vozdeystviya // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. № 29 (210). Filologiya. Iskusstvovedenie. Vyp. 47. S. 161-167.]

For citation:  Ponomarenko, I. N., Kryzhanovskaya, V. A., & Segal, N. A. (2020). Asymmetrical basis of the antithesis with the opposition self / other in modern mediatexts. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 111-116. (In Russ.).

Pages:  111-116