FIXED PHRASE SCHEME AS A SPECIAL LINGUISTIC KNOWLEDGE FORMAT

FIXED PHRASE SCHEME AS A SPECIAL LINGUISTIC KNOWLEDGE FORMAT

Author:  V.Y. Melikyan¹, A.V. Melikyan¹, V.V.Posidelova²

Affiliation:  ¹ Southern Federal University (Rostov-on-Don, Russia) ² Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Rostov-on-Don, Russia)

Abstract:  The article focuses on the theoretical and practical aspects of logical-semantic and grammatical-communicative division of the fixed phrase scheme structure.

The authors argue that a fixed phrase scheme is dominated by a plan of content over the plan of expression, and therefore generally the gnoseological aspect prevails.

The syntactic construction phraseologization expands its possibilities in cognitive and communicative aspects: the number of represented typical objective situations, typical sentence meanings, types of relations, and therefore systems of relations between minimal segments of thought increases. At the same time, the orientation of relations between minimal segments of thought becomes stable, which is due to the limited possibility of a fixed phrase scheme in terms of grammatical variation. The phraseologization degree determines the cognitive and communicative parameters of the fixed phrase scheme: the higher the phraseologization degree, the more significant is the influence of the gnoseological aspect; the lower, the more the influence of the ontological aspect is manifested.

The phraseologization phenomenon determines the representation possibility of a wider knowledge format that the fixed phrase scheme possesses in comparison with a free syntactic construction. Thus, in the fixed phrase scheme sphere, there is a different correlation between the linguistic knowledge format and the form of this knowledge representation at the language level. All this allows us to consider the fixed phrase scheme as a particular format of linguistic knowledge.

Keywords:  fixed phrase scheme, linguistic knowledge format,

logical-semantic and grammatical-communicative division.

References:  Алисова Т.В. Очерк синтаксиса современного итальянского языка. М., 1971. С. 32-55. [Alisova T.V. Ocherk sintaksisa sovremennogo ital'yanskogo yazyka. M., 1971. S. 32-55.]

Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22. [Boldyrev N.N. Yazykovye kategorii kak format znaniya // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2006. № 2. S. 5-22.]

Болдырев Н.Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 11-16. [Boldyrev N.N. Interpretiruyushchaya funktsiya yazyka // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 33 (248). Filologiya. Iskusstvovedenie.
Vyp. 60. S. 11-16.]

Болдырев Н.Н. Актуальные задачи когнитивной лингвистики на современном этапе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 5-13. [Boldyrev N.N. Aktual'nye zadachi kognitivnoy lingvistiki na sovremennom etape // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2013. № 1. S. 5-13.]

Болдырев Н.Н. Роль языка в структурировании сознания // Когнитивные исследования языка. 2015. Вып. XXII. С. 34-39. [Boldyrev N.N. Rol' yazyka v strukturirovanii soznaniya // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2015. Vyp. XXII. S. 34-39.]

Болдырев Н.Н., Виноградова С.Г. Сложное предложение и его метакогнитивное моделирование // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 69-76. [Boldyrev N.N., Vinogradova S.G. Slozhnoe predlozhenie i ego metakognitivnoe modelirovanie // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2016. № 3. S. 69-76.] DOI: 10.20916/1812-3228-2016-3-69-76

Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. СПб., 2006. [Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo yazyka / pod red.
S.A. Kuznetsova. SPb., 2006.]

Виноградова С.Г. Коммуникативное членение сложного предложения: когнитивные основы:
монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ
им. Г.Р. Державина, 2015. [Vinogradova S.G. Kommunikativnoe chlenenie slozhnogo predlozheniya: kognitivnye osnovy: monografiya. Tambov: Izdatel'skiy dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2015.]

Гак В.Г. К проблеме синтаксической семантики // Инвариантные синтаксические значения
и структура предложения. М., 1969. С. 78-85.
[Gak V.G. K probleme sintaksicheskoy semantiki // Invariantnye sintaksicheskie znacheniya i struktura predlozheniya. M., 1969. S. 78-85.]

Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973. [Zolotova G.A. Ocherk funktsional'nogo sintaksisa russkogo yazyka. M., 1973.]

Меликян В.Ю. Современный русский язык. Синтаксическая фразеология: учебное пособие для студентов. 3-е изд. М.: Флинта: Наука, 2017. [Melikyan V.Yu. Sovremennyy russkiy yazyk. Sintaksicheskaya frazeologiya: uchebnoe posobie dlya studentov. 3-e izd. M.: Flinta: Nauka, 2017.]

Меликян В.Ю. Словарь экспрессивных устойчивых фраз: фразеосхемы и устойчивые модели.
4-е изд. М.: Флинта: Наука, 2020. [Melikyan V.Yu. Slovar' ekspressivnykh ustoychivykh fraz: frazeoskhemy i ustoychivye modeli. 4-e izd. M.: Flinta: Nauka, 2020.]

Панфилов В.З. Взаимоотношение языка
и мышления. М., 1971. [Panfilov V.Z. Vzaimootnoshenie yazyka i myshleniya. M., 1971.]

Панфилов В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания. М., 1982. [Panfilov V.Z. Gnoseologicheskie aspekty filosofskikh problem yazykoznaniya. M., 1982.]

Сусов И.П. Семантическая структура предложения. Тула, 1973. [Susov I.P. Semanticheskaya struktura predlozheniya. Tula, 1973.]

Чесноков П.В. Семантические формы мышления и синтаксический синкретизм // Явления синкретизма в синтаксисе русского языка.
Ростов н/Д, 1992. С. 15-30. [Chesnokov P.V. Semanticheskie formy myshleniya i sintaksicheskiy sinkretizm // Yavleniya sinkretizma v sintaksise russkogo yazyka. Rostov n/D, 1992. S. 15-30.]

Чесноков П.В. Спорные проблемы курса «Общее языкознание». Таганрог, 1996. [Chesnokov P.V. Spornye problemy kursa «Obshchee yazykoznanie». Taganrog, 1996.]

Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. М., 1963. [Shanskiy N.M. Frazeologiya sovremennogo russkogo yazyka. M., 1963.]

Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М., 1960. [Shvedova N.Yu. Ocherki po sintaksisu russkoy razgovornoy rechi. M., 1960.]

Шмелев Д.Н. Экспрессивно-ироническое выражение отрицания и отрицательной оценки
в современном русском языке // Вопросы языкознания. 1958. № 6. С. 63-75. [Shmelev D.N. Ekspressivno-ironicheskoe vyrazhenie otritsaniya i otritsatel'noy otsenki v sovremennom russkom yazyke // Voprosy yazykoznaniya. 1958. № 6. S. 63-75.]

Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М., 1976. [Shmelev D.N. Sintaksicheskaya chlenimost' vyskazyvaniya v sovremennom russkom yazyke. M., 1976.]

Янко-Триницкая Н. Фразеологичность языковых единиц разных уровней языка. Известия АН СССР. Сер. лит-ры и языка. Т. XXVIII.
Вып. 5. 1969. С. 429-436. [Yanko-Trinitskaya N. Frazeologichnost' yazykovykh edinits raznykh urovney yazyka. Izvestiya AN SSSR. Ser. lit-ry i yazyka. T. XXVIII. Vyp. 5. 1969. S. 429-436.]

Barnet Vl. Jaký je lingvisticky status hovorové rustiny? // Československa rusistika. XV. 1970. № 2. С. 78-82.

Fleischer W. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen, 1997.

Acknowledgments:  The research is financially supported by the Southern Federal University.

For citation:  Melikyan, V. Y., Melikyan, A. V., & Posidelova, V. V. (2020). Fixed phrase scheme as a special linguistic knowledge format. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 43-55. (In Russ.).

Pages:  43-55