STRATEGIES OF MODALITY CHOICE OF UTTERANCES IN GERMAN CULTURE

STRATEGIES OF MODALITY CHOICE OF UTTERANCES IN GERMAN CULTURE

Author:  O.A. Kostrova

Affiliation:  Samara State University of Social Sciences and Education

Abstract:  In the paper the author explores possibilities of how basic concepts of German culture can influence the speech activity of the speaker. The research is done on the crossing point of grammar, theory of communication and linguistic conceptology.
The paper deals with German modal verbs functioning in modern fiction texts. The author discusses the problem of modality choice by the speaking personality producing the utterance. The research aims at revealing correspondences between the grammar system of German modal verbs in their functioning and German speaking personality who encodes his/her choice influenced by basic concepts of German low context culture, namely INDIVIDUALISM, ORDER and RESPONSIBILITY.
The correlation takes into account the transparency of strong German modal verb system and direct communication style of German speaking personality who chooses in this case an overt modal strategy. The other strategy type is the softening one. The personality mitigates his/her utterance taking into consideration the personality of the partner. Overt strategy is used for encoding deontic modality and softening strategy denotes epistemic modality and some others cases.
The findings open access for understanding German linguistic identity.

Keywords:  system of modal verbs, speech personality, cognitive and communicative strategies of modality,
softening, streamlining of responsibility, idio-ethnicity

References:  Аверина А.В. Модальный синтаксис немецкого языка. М.: МГОУ, 2019а. [Averina A.V. Modal'nyy sintaksis nemetskogo yazyka. M.: MGOU, 2019a.] Аверина А.В. Зависимость семантики модальных глаголов немецкого языка от контекстного окружения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2019б. Т. 12. Вып. 2. С. 7-11. [Averina A.V. Zavisimost' semantiki modal'nykh glagolov nemetskogo yazyka ot kontekstnogo okruzheniya // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2019b. T. 12. Vyp. 2. S. 7-11.] Болдырев Н.Н. Когнитивный подход в лингвистике и смежных областях знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 2. С. 5-25. [Boldyrev N.N. Kognitivnyy podkhod v lingvistike i smezhnykh oblastyakh znaniya // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2020. № 2. S. 5-25.] Вежбицкая А. Немецкие «культурные сценарии»: общественные знаки как ключ к пониманию общественных отношений и культурных ценностей // Семантические универсалии и описание языков / пер. с англ. А.Д. Шмелева; под ред. Т.В. Булыгиной. М.: ЯСК, 1999. С. 682-729. [Vezhbitskaya A. Nemetskie «kul'turnye stsenarii»: obshchestvennye znaki kak klyuch k ponimaniyu obshchestvennykh otnosheniy i kul'turnykh tsennostey // Semanticheskie universalii i opisanie yazykov / per. s angl. A.D. Shmeleva; pod red. T.V. Bulyginoy. M.: YaSK, 1999. S. 682-729.] Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. [Gulyga E.V., Shendel's E.I. Grammatiko-leksicheskie polya v sovremennom nemetskom yazyke. M.: Prosveshchenie, 1969.] Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Ленанд, 2017. [Issers O.S. Kommunikativnye strategii i taktiki russkoy rechi. M.: Lenand, 2017.] Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ, 2010. [Karaulov Yu.N. Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost'. M.: LKI, 2010.] Киклевич А.К. Постмодернизм и современная филология // Образы языка и зигзаги дискурса. М.: Культурная революция, 2018. С. 125-142. [Kiklevich A.K. Postmodernizm i sovremennaya filologiya // Obrazy yazyka i zigzagi diskursa. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2018. S. 125-142.] Киселев А.Ю. Адресные стратегии в научно-популярном дискурсе (на материале немецкого языка): автореф. дис….канд. филол. наук. Самара: ПГСГА, 2012. [Kiselev A.Yu. Adresnye strategii v nauchno-populyarnom diskurse (na materiale nemetskogo yazyka): avtoref. dis….kand. filol. nauk. Samara: PGSGA, 2012.] Котин М.Л. Язык и время. Очерк теории языковых изменений. М.: ЯСК, 2018. [Kotin M.L. Yazyk i vremya. Ocherk teorii yazykovykh izmeneniy. M.: YaSK, 2018.] Кучумова Г.В. Дискурс фантастического/необычайного (на материале современного немецкоязычного романа) // Миры дискурса. Самара: Самарский ун-т, 2015. С. 168-236. [Kuchumova G.V. Diskurs fantasticheskogo/neobychaynogo (na materiale sovremennogo nemetskoyazychnogo romana) // Miry diskursa. Samara: Samarskiy un-t, 2015. S. 168-236.] Медведева Т.С., Опарин М.В., Медведева Д.И. Ключевые концепты немецкой лингвокультуры. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 2011. [Medvedeva T.S., Oparin M.V., Medvedeva D.I. Klyuchevye kontsepty nemetskoy lingvokul'tury. Izhevsk: Udmurtskiy gos. un-t, 2011.] Павловская А.В. Особенности национального характера…итальянцев, …англичан, …немцев, …норвежцев и финнов, …американцев, …исландцев. М.: МГУ, 2007. [Pavlovskaya A.V. Osobennosti natsional'nogo kharaktera…ital'yantsev, …anglichan, …nemtsev, …norvezhtsev i finnov, …amerikantsev, …islandtsev. M.: MGU, 2007.] Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011. [Plungyan V.A. Vvedenie v grammaticheskuyu semantiku: grammaticheskie znacheniya i grammaticheskie sistemy yazykov mira. M.: RGGU, 2011.] Сухих С.А. Личность в коммуникативном процессе. Краснодар: Изд-во Южного института менеджмента, 2004. [Sukhikh S.A. Lichnost' v kommunikativnom protsesse. Krasnodar: Izd-vo Yuzhnogo instituta menedzhmenta, 2004.] Abraham W. Über Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalitätsforschung // G. Diewald, E. Smirnova (Hg.). Modalität und Evidentialität. Modality and Evidentiality. Trier: Wissenschaftlicher Verl., 2011. S. 125-147. Abraham W. & Leiss E. Einleitung // W. Abraham und E. Leiss (eds.): Funktionen von Modalität. Functions of Modality. De Gruyter, 2013. S. 1-24. Brown P., Levinson S. Universals in Language Usage: Politeness Phenomena. Questions and Politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. P. 56-289. Engel U. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groos, 1996. Eroms H.-W. Syntax der deutschen Sprache. Berlin. N.Y.: Walter de Gruyter, 2000. Eroms H.-W. Textuelle Modalitäten: Die Perspektivierungsfunktion des Konjunktivs I in der deutschen Gegenwartssprache // B. Mikolaiczyk und M. Kotin (Hrsg.). Terra grammatica. Ideen – Methoden – Modelle: Fachschrift für Józef Darski zum 65. Geburtstag. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008. S. 37-61. Gladrow W., Kotorova E. Sprachhandlungsmuster im Russischen und im Deutschen. Eine kontrastive Darstellung. Berlin: Peter Lang, 2018. Hall E.T. Beyond culture. Garden City, N.Y.: Anchor Press/Doubleday, 1981. Heringer H. J. Interkulturelle Kommunikation. Tübingen: Narr Francke Attempto, 2010. Kehlmann D. Ruhm. Ein Roman in neun Geschichten. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2009. Kiselyov A.Yu. Adresnyje strategii v nauchno-popularnom diskurse (na materiale nemeckogo yazyka): avtoref. Dis. ... kand. filol. nauk. Samara: PGSGA, 2012. Kotin M.L. Ik gihôrta đat seggen…Modalität, Evidentialität, Sprachwandel und das Problem der grammatischen Kategorisierung // G. Diewald, E. Smirnova (Hrsg.). Modalität und Evidentialität. Modality and Evidentiality. Trier: Wissenschaftlicher Verl., 2011. S. 35-48. Kotin M.L. Modalitäten im Sprachkontrast: Nochmals zu der Aspektualität-Modalität-Schnittstelle // K. Lukas und I. Olszewska (Hrsg.). Deutsch im Kontakt und im Kontrast: Festschrift für Prof. Andrzej Kątny zum 65. Geburtstag. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2014. S. 105-117. Langner M. Zur kommunikativen Funktion von Abschwächungen: Pragmatische und soziolinguistische Untersuchungen. München: Nodas Publikationen, 1994. Leiss E. Lexikalische versus grammatische Epistemizität: Plädoyer für eine klare Trennung von Lexikon und Grammatik // G. Diewald, E. Smirnova (Hrsg.). Modalität und Evidentialität. Modality and Evidentiality. Trier: Wissenschaftlicher Verl., 2011. S. 149-169. Letnes O. Zur „affektiven“ Komponente epistemischer müssen-Verwendungen // A. Kątny, A. Socka (Hrsg.). Modalität/Temporalität in kontrastiver und typologischer Sicht. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010. S. 149-162. Lukes S. M. Individualism and others // Encyclopedia Britannica.URL: https://www.britannica.com/ topic/individualism Nadolny S. Die Entdeckung der Langsamkeit: Roman. München: Piper Verl., 2007. Schroll-Machl S. Die Deutschen – Wir Deutsche: Fremdwahrnehmung und Selbstsicht im Berufsleben. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2013. Timm U. Johannisnacht: Roman. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1998. Vater H. Möchten als Modalverb // A. Kątny, A. Socka (Hrsg.). Modalität/Temporalität in kontrastiver und typologischer Sicht. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010. S. 99-112. Zifonun G. Bedeutung der Modalverben // G. Zifonun, L. Hoffmann, B. Strecker (Hrsg.). Grammatik der deutschen Sprache / Bd. 3. Berlin, N.Y.: Walter de Gruyter, 1997. S. 1881-1920.

For citation:  Kostrova, O. A. (2021). Strategies of modality choice of utterances in German culture. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 89-100. (In Russ.).

Pages:  89-100