DISCURSIVE CONSTRUCTIONS OF PROFESSIONAL IDENTITY IN INFORMAL LEGAL DISCOURSE

DISCURSIVE CONSTRUCTIONS OF PROFESSIONAL IDENTITY IN INFORMAL LEGAL DISCOURSE

Author:  Khustenko, A. A., Sherina, E. A.

Affiliation:  National Research Tomsk Polytechnic University

Abstract:  The article examines means for constructing identities in legal informal discourse on Internet memes corpus. The aim of our research is to establish the regularities in the ways of identity constructions through the categorical oppositions and the stylistic means. The background of the research is the socio-constructionist and critical discourse-analysis approaches. We applied a methodology that integrates two approaches: a critical discourse analysis, as well as methods of humour analysis developed within the framework of a semantic approach to humour based on scripts (Script-based Semantic Theory of Humour (SSTH)). This involved identifying the subject positions based on linguistic and contextual analysis; examination of universal ways of how identities are expressed in informal legal discourse. The focus of our analysis was on the stylistic means that implement a certain way of professional identity construction. Our analysis indicated that identities appear fragmentary and are constructed with the means of different discourses; the central one is the professional legal, which is compared or contrasted to everyday discourse, informal, advertising and even “mom’s” discourse. The list of linguistic resources varies from legal terminology and neutral vocabulary to colloquial and thieves’ and mothers’ slang and invective vocabulary. The study expands the field of knowledge about the ways, stylistic and linguistic means of constructing professional identity through various possibilities of discursive subjects positioning.

Keywords:  discourse analysis, informal professional discourse, legal discourse, Internet meme, subjects of discourse, identity, subject positions.

References:  Волкова Е.В. Реализация информационно-просветительской стратегии врача в медиадискурсе социальной сети // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 463. С. 15-24. [Volkova E.V. Realizacija informacionno-prosvetitel'skoj strategii vracha v mediadiskurse social'noj seti // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2021. № 463. S. 15-24.]
Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. [Deyk T.А Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya. B.: BGK im. I.A. Boduena de Kurtene, 2000.]
Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. [Deyk T. Diskurs i vlast': Reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii / per. s angl. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2013.]
Гайнанова Ф.И. Трансформация фразеологических единиц в современных газетных текстах // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2008. С. 154-162. [Gaynanova, F.I. Transformatsiya frazeologicheskikh edinits v sovremennykh gazetnykh tekstakh // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta. 2008. S. 154-162.]
Канашина С.В. Что такое интернет-мем? // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 36. № 28 (277). С. 84-90. [Kanashina S.V. Chto takoe internet-mem? // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2017. T. 36. № 28 (277) S. 84-90.]
Кожемякин Е.А. Субъект дискурса // Дискурс-Плюс. 2013. Т. 10. № 3. С. 125-126. [Kozhemyakin E.A. Sub"ekt diskursa // Diskurs-Plyus. 2013. T. 10. № 3. S. 125-126.]
Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка: А-Я / РАН. Ин-т лингв. исслед.; Сост., гл. ред. канд. филол. наук С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. [Kuznetsov S.A. Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo yazyka: A-Ya / RAN. In-t lingv. issled.; Sost., gl. red. kand. filol. nauk S.A. Kuznetsov. SPb.: Norint, 1998.]
Кустова Г.И. Словарь русской идиоматики. Сочетания слов со значением высокой степени. М., 2008. URL: http://dict.ruslang.ru/magn.php [Kustova G.I. Slovar' russkoy idiomatiki. Sochetaniya slov so znacheniem vysokoy stepeni. M., 2008. URL: http://dict.ruslang.ru/magn.php]
Микляева А.В., Румянцева П.В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования: монография. URL: https://studfile.net/preview/7203064 [Miklyaeva A.V., Rumyantseva P.V. Sotsial'naya identichnost' lichnosti: soderzhanie, struktura, mekhanizmy formirovaniya: monografiya. URL: https://studfile.net/preview/7203064]
Палашевская И.В. Функции юридического дискурса и действия его участников // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 5. С. 535‐540. [Palashevskaya I.V. Funktsii yuridicheskogo diskursa i deystviya ego uchastnikov // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. 2010. T. 12. № 5. S. 535‐540.]
Противоречие и дискурс. М.: ИФ РАН, 2005. [Protivorechie i diskurs. M.: IF RAN, 2005.]
Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ //Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. [Fillips L., Yorgensen M.V. Diskurs-analiz // Teoriya i metod. Khar'kov: Gumanitarnyy tsentr, 2008.]
Фуко М. Археология знания. К.: Ника-Центр, 1996. [Fuko M. Arkheologiya znaniya. K.: Nika-Tsentr, 1996.]
Хустенко А.А. Идеализированный субъект юридического неофициального дискурса. Категория «тыжюрист» в аспекте профессиональной идентификации // СЕРВИС plus. 2021. T. 15. № 2. С. 97-103. [Khustenko A.A. Idealizirovannyy sub"ekt yuridicheskogo neofitsial'nogo diskursa. Kategoriya «tyzhyurist» v aspekte professional'noy identifikatsii // SERVIS plus t. 2021. Т. 15 № 2. S. 97-103.]
Шлепнев Д.Н. Юридический дискурс с точки зрения переводчика: рабочая переводческая типология // Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2018. № 2 (80). Ч. 1. C. 185-188. [Shlepnev D.N. Yuridicheskiy diskurs s tochki zreniya perevodchika: rabochaya perevodcheskaya tipologiya // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki Tambov: Gramota, 2018. № 2 (80). Ch. 1. S. 185-188.]
Щурина Ю.В. Интернет-мемы как феномен интернет-коммуникации // Филология. 2012. Вып. 3. С. 161-172. [Shchurina Yu.V. Internet-memy kak fenomen internet-kommunikatsii // Filologiya. 2012. Vyp. 3. S. 161-172.]
Attardo S., Raskin V. Script Theory Revis(it)ed: Joke Similarity and Joke Representation Model // Humor: International Journal of Humor Research. N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991. Vol. 4. No. 3-4. P. 293-348.
Attardo S. Linguistic Theories of Humor. N.Y.: Mouton de Gruyter, 1994.
Attardo S. Irony as relevant inappropriateness // Journal of Pragmatics. 2000. No. 32. P. 793-825.
De Fina А. Discourse and Identity // Discourse studies. A Multidisciplinary introduction, 2018. P.  263-282.
Kong K. Professional Discourse // Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Peirce C.S. Division of Signs // The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 2 Elements of Logic. Cambridge: Harvard University Press, 1932.
Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1985.
Ruch W., Attardo S., & Raskin V. Toward an empirical verification of the General Theory of Verbal Humor. Humor: International Journal of Humor Research. 1993. No. 6 (2). S. 123-136.

Acknowledgments:  The research is financially supported by the Russian Foundation for Humanities, project No 20-312-90049\20.

For citation:  Khustenko, A. A.,  Sherina, E. A. (2021). Discursive constructions of professional identity in informal legal discourse. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 109-121. (In Russ.).

Pages:  109-121