MENTAL SPACES OF MANIPULATIVE IMPACT IN MEDIA DISCOURSE

MENTAL SPACES OF MANIPULATIVE IMPACT IN MEDIA DISCOURSE

Author:  V.I. Zabotkina, E.M. Pozdnyakova

Affiliation:  Russian State University for the Humanities

Abstract:  The article examines the mental processes of both the creators of manipulative impact and the recipients of influence. An integral space of manipulation is considered a set of mental spaces and their representations, formed in the process of designing and implementing manipulation. The methods applied are frame and conceptual space analyses.
The article aims at identifying manipulation techniques in the discourse of radio broadcasts and viewing these techniques from the perspective of what mental (cognitive) models were used to form a cognitive bias. As a result of the study, the authors draw a conclusion under what conditions cognitive errors occur in people being manipulated. It is revealed that the audience tends to turn off the argumentative validity of the message, activating to a greater extent the emotional filters of cognitive processing.
The proposed frame analysis of the mental space of manipulative impact can be successfully applied to identify manipulations in media discourse within a broad social context.

Keywords:  manipulative influence, mental space, frame, epistemic vigilance, gullibility, cognitive errors.

References:  Авдотьин В.П., Авдотьина Ю.С., Кононов А.А. Дискурсивные стратегии парирования навязываемых когнитивных предубеждений и искажений // Социокультурные угрозы: реальность, ментальные модели и дискурс / под общ. ред. В.И. Заботкиной. 2-е изд. М.: Издательский дом ЯСК, 2022. С. 161-186. [Avdot'in V.P., Avdot'ina Ju.S., Kononov A.A. Diskursivnye strategii parirovanija navjazyvaemyh kognitivnyh predubezhdenij i iskazhenij // Sociokul'turnye ugrozy: real'nost', mental'nye modeli i diskurs / pod obshh.red. V.I. Zabotkinoj. 2-e izd. M.: Izdatel'skij dom JaSK, 2022. S. 161-186.]
Болдырев Н.Н. Когнитивный подход в лингвистике и смежных областях знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 2. С. 5-25. [Boldyrev N.N. Kognitivnyj podhod v lingvistike i smezhnyh oblastjah znanija // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2020. № 2. S. 5-25.]
Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. XVI. М.: Прогресс, 1985. C. 217-238. [Grajs G.P. Logika i rechevoe obshhenie // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. XVI. M.: Progress, 1985. C. 217-238.]
Дэвидсон Д. Общение и конвенциональность / пер. с англ. Е.В. Зиньковского // Философия, логика, язык / под ред. Д.П. Горского и В.В. Петрова.  М.: Прогресс, 1987. С. 213-233. [Djevidson D. Obshhenie i konvencional'nost' / per. s angl. E.V. Zin'kovskogo // Filosofija, logika, jazyk / pod red. D.P. Gorskogo i V.V. Petrova. M.: Progress, 1987. S. 213-233.]
Заботкина В.И. Когнитивные механизмы смыслопорождения в дискурсе: манипулятивный аспект // Когнитивные исследования языка. 2023.Вып. № 3 (54). C. 40-44. [Zabotkina V.I. Kognitivnye mehanizmy smysloporozhdenija v diskurse: manipuljativnyj aspekt // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2023. Vyp. № 3 (54). S. 40-44.]
Заботкина В.И. Когнитивные механизмы манипулятивного воздействия в медиа-дискурсе // Когнитивные исследования языка. Вып. 4 (55) – в печати [Zabotkina V.I. Kognitivnye mehanizmy manipuljativnogo vozdejstvija v media-diskurse // Kognitivnye issledovanija jazyka. Vyp. 4 (55) – v pechati]
Заботкина В.И., Боярская Е.Л. Концептуальная структура бинарной аксиологической оппозиции ИСТИНА – ЛОЖЬ // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14. № 1. С. 126-136. [Zabotkina V.I., Bojarskaja E.L. Konceptual'naja struktura binarnoj aksiologicheskoj oppozicii ISTINA – LOZh'' // Slovo.ru: baltijskij akcent. 2023. T. 14. № 1. S. 126 -136.]
Заботкина В.И., Коннова М.Н. Прецедентные метафоры как инструмент языковой манипуляции в англо-американском медиадискурсе: аксиологический аспект // Новый филологический вестник. 2022. № 3(62). С. 367-382. [Zabotkina V.I., Konnova M.N. Precedentnye metafory kak instrument jazykovoj manipuljacii v anglo-amerikanskom mediadiskurse: aksiologicheskij aspekt // Novyj filologicheskij vestnik. 2022. № 3 (62). S. 367-382.]
Заботкина В.И., Позднякова Е.М. Когнитивные механизмы эвфемизации манипулятивного характера // Вопросы когнитивной лингвистики. 2022. № 4. С. 55-64. [Zabotkina V.I., Pozdnjakova E.M. Kognitivnye mehanizmy jevfemizacii manipuljativnogo haraktera // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2022. № 4. S. 55-64.]
Breton P. La parole manipulé. Paris: La Découverte. 2020.
Clément F. To Trust or not to Trust? Children's Social Epistemology. December 2010; Review of Philosophy and Psychology 1(4):531-549. DOI: 10.1007/s13164-010-0022-3.
Fones-Wolf E. Creating a Favorable Business Climate: Corporations and Radio Broadcasting, 1934 to 1954. Business History Review. 1999. 73 (2). P. 221-255. DOI: 10.2307/3116241
Gilbert D.T., Krull D.S. & Malone P.S. Unbelieving the unbelievable: Some problems in the rejection of false information. Journal of Personality and Social Psychology. 1990. № 59. P. 601- 613.
Gilbert D.T., Tafarodi R.W. & Malone P.S. You can’t not believe everything you read. Journal of Personality and Social Psychology. 1993. № 65. P. 221-233.
Grice H.P. Studies in the way of words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.
Lewis D.K. Conventions. Cambridge: Harvard University Press, 1969.
McChesney R.W. Telecommunications, mass media, and democracy: The battle for the control of US broadcasting, 1928-1935. Oxford University Press, 1995.
Psychology of Gullibility: Conspiracy Theories, Fake News and Irrational Beliefs (Sydney Symposium of Social Psychology). Forgas J.P., Baumeister R. (eds). Routledge, 2019.
Sperber D. “Metarepresentations in an evolutionary perspective”. In Dan Sperber (ed). Metarepresentations: A Multidisciplinary Perspective. Oxford: Oxford University Press 2000. P. 117-137.
Sperber D., Clément F., Heintz C., Mascaro O., Mercier H., Origgi G. & Wilson D. Epistemic vigilance. Mind and Language. 2010. № 25(4). P. 359-393.
The American Family Robinson. URL: https://randsesotericotr.podbean.com/e/american-family-robinson-pgm-38/ (Access date 10.07.2023)
Wall W. et al. Inventing the American Way: The Politics of Consensus from the New Deal to the Civil Rights Movement. Oxford Academic Books, 2008.

Acknowledgments:  : The research was carried out with financial support from the Russian Science Foundation grant No. 22-18-00594 “Cognitive models of identification and counteraction to manipulation in the media space”.

For citation:  Zabotkina, V. I. & Pozdnyakova, E. M. (2023). Mental spaces of manipulative impact in media discourse. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 15-25 (In Russ.).

Pages:  15-25