Author: E.G. Loginova
Affiliation: Ryazan State University named for S. Yesenin
Abstract:
The paper presents a study of the interplay of speech and co-speech gestures which emerges during the public play-reading. The research issue is to identify the specific features and functions of gestures in co-occurring verbal and gestural conceptualizations exemplified by a public reading of D. Danilov’s “A Man from Podolsk”.
We assume that gestural features and functions are related to the peculiarities of the public play-reading as a separate type of theatrical discourse. The data obtained were annotated in ELAN program followed by functional annotation with the help of functional annotation of the Russian Emotion Corpus (REC).
The results of the quantitative and qualitative analyses prove the hypothesis stated and as such reveal the specificity of meaning construal process. It is demonstrated that the functions exhibit certain correlations between the types of gestures; the activity indicators are the highest for referent construal; then come state construal and salient effect. The most frequent are pragmatic gestures (56%) followed by representative and deictic gestures (18% and 12% respectively).
Therefore, the data provide evidence to support the role of gestures accompanying speech under the guidance of a single communicative intention in the process of event construal.
Keywords:
: event construal, multimodality, gestural modality, play reading, cognitive semiotics.
References:
Гришина Е.А. Русская жестикуляция с лингвистической точки зрения (корпусные исследования). М.: Языки славянской культуры, 2017. [Grishina E.A. Russkaya zhestikulyaciya s lingvisticheskoj tochki zreniya (korpusnye issledovaniya). M.: Jazyki slavjanskoj kul’tury, 2017.]
Ирисханова О.К. О понятии креативности и его роли в метаязыке лингвистических описаний // Когнитивные исследования языка. 2009. Вып. V. С. 158-171. [Irishanova O.K. O ponjatii kreativnosti i ego roli v metajazyke lingvisticheskih opisanij // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2009. Vyp. V. S. 158-171.]
Ирисханова О.К. Когнитивный резонанс и его вербальные и невербальные проявления // Когнитивные исследования языка. 2018. Вып. XXXII. С. 334-344. [Irishanova O.K. Kognitivnyj rezonans i ego verbal'nye i neverbal’nye projavlenija // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2018. Vyp. XXXII. S. 334-344.]
Ирисханова О.К. О некоторых вопросах когнитивной поэтики жестов: жесты «поэтические» vs «прозаические» // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVII. С. 989-994. [Irishanova O.K. O nekotoryh voprosah kognitivnoj pojetiki zhestov: zhesty «pojeticheskie» vs «prozaicheskie» // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2019. Vyp. XXXVII. S. 989-994.]
Кибрик А.А., Коротаев Н.А., Федорова О.В., Евдокимова А.А. Единая мультиканальная аннотация как инструмент анализа естественной коммуникации // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2019». 29 мая-1 июня 2019 г. М.: РГГУ, 2019. Вып. 18 (25). С. 288-303. [Kibrik A.A., Korotaev N.A., Fedorova O.V., Evdokimova A.A. Edinaja mul’tikanal'naja annotacija kak instrument analiza estestvennoj kommunikacii // Komp’juternaja lingvistika i intellektual’nye tehnologii: po materialam mezhdunarodnoj konferencii “Dialog 2019”. 29 maja-1 ijunja 2019 g. M.: RGGU, 2019. Vyp. 18 (25). S. 288-303.]
Котов А.А., Зинина А.А. Функциональный анализ невербального коммуникативного поведения // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2015. Вып. 14. Т. 1. C. 299-310. [Kotov A.A., Zinina A.A. Funkcional'nyj analiz neverbal'nogo kommunikativnogo povedenija // Komp'juternaja lingvistika i intellektual'nye tehnologii. 2015. Vyp. 14. T. 1. C. 299-310.]
Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. М.: Новое литературное обозрение, 2002. [Krejdlin G.E. Neverbal’naja semiotika. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2002.]
Крейдлин Г.Е. Семиотическая концептуализация тела и проблема мультимодальности // Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 2. С. 100-120. [Krejdlin G.E. Semioticheskaja konceptualizacija tela i problema mul’timodal’nosti // Jekologija jazyka i kommunikativnaja praktika. 2014. № 2. S. 100-120.]
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. [Kubrjakova E.S. V poiskah sushhnosti jazyka: kognitivnye issledovanija. M.: Znak, 2012.]
Левицкий А.Э. Поликодовая информация в театральном дискурсе: взаимодействие и динамика развития (взгляд зрителя) // Когнитивные исследования языка. 2022. Вып. 4 (51). С. 522-530. [Levickij A.Je. Polikodovaja informacija v teatral’nom diskurse: vzaimodejstvie i dinamika razvitija (vzgljad zritelja) // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2022. Vyp. 4 (51). S. 522-530.]
Логинова Е.Г. Семиотический резонанс в естественной коммуникации и художественном дискурсе: монография. Рязань: РГУ имени С.А. Есенина, 2021. [Loginova E.G. Semioticheskij rezonans v estestvennoj kommunikacii i hudozhestvennom diskurse: monografija. Ryazan: RGU imeni S.A. Yesenina, 2021.]
Станиславский К.С. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 2. Работа актера над собой. Часть 1: Работа над собой в творческом процессе переживания: Дневник ученика. М.: Искусство, 1989. [Stanislavskij K.S. Sobranie sochinenij: v 9 t. T. 2. Rabota aktera nad soboj. Chast’ 1: Rabota nad soboj v tvorcheskom processe perezhivanija: Dnevnik uchenika. M.: Iskusstvo, 1989.]
Прокофьева О.Н. Когнитивные и прагматические факторы совместного употребления вербальных и жестовых средств в описательном дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2022. [Prokof'eva O.N. Kognitivnye i pragmaticheskie faktory sovmestnogo upotreblenija verbal’nyh i zhestovyh sredstv v opisatel’nom diskurse: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. M., 2022.]
Чемодурова З.М. Эмоциональное пространство мультимодального художественного текста // Когнитивные исследования языка. 2022. Вып. 4 (51). С 432-437. [Chemodurova Z.M. Jemocional’noe prostranstvo mul’timodal’nogo hudozhestvennogo teksta // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2022. Vyp. 4 (51). S 432-437.]
Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. СПб.: Симпозиум, 2007. [Jeko U. Rol’ chitatelja. Issledovanija po semiotike teksta. SPb.: Simpozium, 2007.]
Bolinger D. Intonation and Gesture // American Speech. 1983. 58(2). P. 156-174.
Cienki A., Műller C. Metaphor, gesture and thought // The Cambridge handbook of metaphor and thought / Gibbs, Raymond W. (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 484-501.
Iriskhanova O. K., Cienki A. The Semiotics of Gestures in Cognitive Linguistics: Contribution and Challenges // Issues of cognitive linguistics. 2018. № 4. P. 25-36.
Dodane, C., Boutet, D., Didirková I. et al. An integrative platform to capture the orchestration of gesture and speech. Conference: Gesture and Speech in Interaction – GeSpIn 2019. Paderborn. URL: https://www.researchgate.net/publication/336135010.
Herman D. Story Logic: Problems and Possibilities of Narrative. Univ. of Nebraska Press, 2002.
Hoffmann T. Construction Grammar and Creativity: Evolution, psychology, and cognitive science // Cognitive Semiotics. 2020. № 1. Р. 1-13.
Kendon A. Gesture: Visible action as utterance. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Loginova E.G. Meaning construal through multimodal clusters in the theatrical discourse // Languages and Modalities (LaMo). 2022. Issue 2. P. 27-36. DOI 10.3897/lamo.@.78572
McNeill D. Hand and Mind: What gestures reveal about thought. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
McNeil D. Gesture and Thought. Chicago: University of Chicago Press, 2005.
McNeil D. et al. Catchments, prosody and discourse // Gesture. 2001. June. P. 1-3.
Schmitt R. Zur multimodalen Struktur von turntaking // Gesprächsforschung-Online-Zeitschrift zur verbalenInteraktion. 2005. Ausgabe 6. S. 17-61.
For citation: Loginova, E. G. (2023). The cognitive-communicative perspective of event construal in public play-reading. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 47-56 (In Russ.).
Pages: 47-56