ABOUT DEVELOPMENT OF VECTORS OF PRECEDENT LINGUISTICS

ABOUT DEVELOPMENT OF VECTORS OF PRECEDENT LINGUISTICS

Author:  N.A. Golubeva

Affiliation:  Linguistics University of Nizhny Novgorod

Abstract:  Precedence as one of the most universal categories in our thinking arouses an unflagging interest in the paradigm of modern humanitarian and social knowledge. The purpose of the article is the proof of the hypothesis about interparadigmality of precedent linguistics as a research field whose object is precedence units. The urgency of the problem is caused by the fact that the study of any manifestation of precedence in linguistic, cognitive, semiotic and cultural projection possesses a high heuristic potential. The scientific novelty consists in the attempt to find similarity in the terms scientifically different in linguo-philosophical meaning – “precedence”, “cross-cultural communication”, “globalization” and adaptation of new terms within precedent linguistics.

The article deals with a scientific discussion about the specifics of precedent thought as ontologically predominating in the system of thinking which is realized by precedent units. It leads to the conclusion that any language system goes back to precedent thinking as genetically precedent. It means that precedent language units as the object of a linguistic analysis are initially devoid of research perspective. Nevertheless, a scientific interest to precedent units is explained not only by purely worldview value of precedence phenomena but also by the field of linguistic knowledge expressed by precedent units with the help of certain linguistic mechanisms in the realization of concrete language processes. In this case one can see an opportunity of linking the researched object – precedent units – to the other systems of scientific coordinates. For the analysis of precedent units there is a set of special linguistic methods – the method of precedent, precedent modeling, reconstructions of cognitive structures, transformation, etc.

The research resulted in the increase of terms methodologically obligatory for precedent linguistics: a precedent reality, a precedent sentence, a precedent object, etc. Therefore, the following thesis was formulated: the cognitive nature of a precedent is a reproduced meaning which is the basis of lexical, grammatical and other language meanings. It is established that precedent units are semiotic signs of precedent thinking. They have a national and cultural identity and simultaneously cross-cultural
universality. In terms of linguistics they also possess a global categorical status.

Keywords:  phenomenon of precedence, a precedent phenomenon, the concept, precedent,
a precedent unit, a precedent relation, functional etymology.

References:  Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика [Selected works: Semiotics Poetics]. М.: Прогресс, 1989. [Bart R. Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika [Selected works: Semiotics Poetics]. M.: Progress, 1989.]

Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издательский дом ЯСК, 2019. [Boldyrev N.N. Yazyk i sistema znaniy. Kognitivnaya teoriya yazyka. M.: Izdatel'skiy dom YaSK, 2019.]

Булдаков В.А. Коннотация в знаменательной лексике и фразеологии современного немецкого языка (контенсивно-менталингвистический подход): дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2011. [Buldakov V.A. Konnotatsiya v znamenatel'noy leksike i frazeologii sovremennogo nemetskogo yazyka (kontensivno-mentalingvisticheskiy podkhod): dis. … d-ra filol. nauk. SPb., 2011.]

Варшавский П.Р. Метод рассуждения на основе прецедентов для интеллектуальных систем поддержки принятия решений: сборник трудов научной сессии МИФИ. Т. III. М.: МИФИ, 2005. С. 154-155. [Varshavskiy P.R. Metod rassuzhdeniya na osnove pretsedentov dlya intellektual'nykh sistem podderzhki prinyatiya resheniy: sbornik trudov nauchnoy sessii MIFI. T. III. M.: MIFI, 2005. S. 154-155.]

Голубева Н.А. Грамматические прецедентные единицы в современном немецком языке: дис. … д-ра филол. наук. Нижний Новгород, 2010. [Golubeva N.A. Grammaticheskie pretsedentnye edinitsy v sovremennom nemetskom yazyke: dis. … d-ra filol. nauk. Nizhniy Novgorod, 2010.]

Гудков Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. М.: МГУ, 1999. [Gudkov D.B. Pretsedentnoe imya i problemy pretsedentnosti. M.: MGU, 1999.]

Дымарский М.Я. Прецедентность и художественность // Феномен прецедентности и преемственность культур. Воронеж: ВГУ, 2004. С. 51-62. [Dymarskiy M.Ya. Pretsedentnost' i khudozhestvennost' // Fenomen pretsedentnosti i preemstvennost' kul'tur. Voronezh: VGU, 2004. S. 51-62.]

Зуева Е.В. Феномен прецедентности в языке // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. Новгород: НГЛУ, 2016. Вып. 35. С. 32-40.
[Zueva E.V. Fenomen pretsedentnosti v yazyke // Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta im. N.A. Dobrolyubova. Novgorod: NGLU, 2016. Vyp. 35. S. 32-40.]

Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20. [Karasik V.I. O tipakh diskursa // Yazykovaya lichnost': institutsional'nyy i personal'nyy diskurs: sbornik nauchnykh trudov. Volgograd: Peremena, 2000. S. 5-20.]

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. [Karaulov Yu.N. Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost'. M.: Nauka, 1987.]

Кибрик А.Е. Когнитивный подход к языку // Язык и мысль: Современная когнитивная линг-вистика / сост. А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 29-59. [Kibrik A.E. Kognitivnyy podkhod k yazyku // Yazyk i mysl': Sovremennaya kognitivnaya lingvistika / sost. A.A. Kibrik, A.D. Koshelev. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2015. S. 29-59.]

Ковалев Г.Ф. Прецедентное имя собственное в тексте рекламы // Феномен прецедентности
и преемственность культур / под общ. ред.:
Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой, В.Т. Титова. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004. (Серия «Монографии», вып. 8). С. 273-289. [Kovalev G.F. Pretsedentnoe imya sobstvennoe v tekste reklamy // Fenomen pretsedentnosti i preemstvennost' kul'tur / pod obshch. red.: L.I. Grishaevoy, M.K. Popovoy, V.T. Titova. Voronezh: Voronezhskiy gos. un-t, 2004. (Seriya «Monografii», vyp. 8). S. 273-289.]

Лотман Ю.М. Тезисы к проблеме: Искусство в ряду моделирующих систем // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 198. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 1967. С. 143-146. [Lotman Yu.M. Tezisy k probleme: Iskusstvo v ryadu modeliruyushchikh sistem // Uchenye zapiski Tartuskogo universiteta. Vyp. 198. Tartu: Izd-vo Tartuskogo un-ta, 1967. S. 143-146.]

Руднев В.П. Прецедентный анализ // Славистический сборник REVIEW OF SLAVIC STUDIES / отв. ред. Ичин Корнелиja. 2016. 90. С. 9-49. [Rudnev V.P. Pretsedentnyy analiz // Slavisticheskiy sbornik REVIEW OF SLAVIC STUDIES / otv. red. Ichin Kornelija. 2016. 90. S. 9-49.]

Соснин А.В. Лондонский текст как сверхтекст английской лингвокультуры: интегративная когнитивно-семиотическая модель: дис. ... д-ра филол. наук. Нижний Новгород, 2019. [Sosnin A.V. Londonskiy tekst kak sverkhtekst angliyskoy lingvokul'tury: integrativnaya kognitivno-semioticheskaya model': dis. ... d-ra filol. nauk. Nizhniy Novgorod, 2019.]

Степанова А.В. Интертекстуальная природа образа и образности (на материале образных сравнительных конструкций английской и американской литературы 19 и 20 вв.): дис. … канд. филол. наук. Самара, 2006. [Stepanova A.V. Intertekstual'naya priroda obraza i obraznosti (na materiale obraznykh sravnitel'nykh konstruktsiy angliyskoy i amerikanskoy literatury 19 i 20 vv.): dis. … kand. filol. nauk. Samara, 2006.]

Сулимов В.А. Когнитивное описание языка и его культурологическая интерпретация: когнитивные трансформации // Филологические науки. 2006. № 1. С. 40-47. [Sulimov V.A. Kognitivnoe opisanie yazyka i ego kul'turologicheskaya interpretatsiya: kognitivnye transformatsii // Filologicheskie nauki. 2006. № 1. S. 40-47.]

Тимирханов В.Р. Языковая прецедентность в оценках русского лингвистического реализма // Филология и культура. 2012. № 2 (28). С. 121-124. [Timirkhanov V.R. Yazykovaya pretsedentnost' v otsenkakh russkogo lingvisticheskogo realizma // Filologiya i kul'tura. 2012. № 2 (28). S. 121-124.]

Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Труды по знаковым системам. Тарту, 1984. Вып. 18. С. 3-29.
[Toporov V.N. Peterburg i «Peterburgskiy tekst russkoy literatury» // Trudy po znakovym sistemam. Tartu, 1984. Vyp. 18. S. 3-29.]

Феномен прецедентности и преемственность культур / под общ. ред.: Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой, В.Т. Титова. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004. [Fenomen pretsedentnosti i preemstvennost' kul'tur / pod obshch. red.:
L.I. Grishaevoy, M.K. Popovoy, V.T. Titova. Voronezh: Voronezhskiy gos. un-t, 2004.]

Хомский Н. Язык и мышление. М.: Изд-во МГУ, 1972. [Khomskiy N. Yazyk i myshlenie. M.: Izd-vo MGU, 1972.]

Шамшев А.Б. Методы и средства предикатно-онтологического контроля семантики проектных решений: дис. … канд. тех. наук. Ульяновск, 2010. [Shamshev A.B. Metody i sredstva predikatno-ontologicheskogo kontrolya semantiki proektnykh resheniy: dis. … kand. tekh. nauk. Ul'yanovsk, 2010.]

Шендельс Е.И. Градация грамматичности // Иностранные языки в школе. 1970. № 1. С. 12-19. [Shendel's E.I. Gradatsiya grammatichnosti // Inostrannye yazyki v shkole. 1970. № 1. S. 12-19.]

Юнг К.Г. Воспоминания, сновидения, размышления. Минск: Харвест, 2003. [Yung K.G. Vospominaniya, snovideniya, razmyshleniya. Minsk: Kharvest, 2003.]

Chomsky N. Som methodical Remarks on generative Grammar // Word. 1961. Vol. 17. P. 219-239.

Clément D. Syntaktische Mehrdeutigkeit bei Satzverknüpfungen // Zeitschrift für Sprachwissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 1998. B. 17. H. 2. S. 236-269.

Ehlich K. Der Normverstoß im Regelwerk // Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 62. 1986. S. 74-91.

Forrester J. Thinking in case // History of the human sciences. L. Etc., 1996. Vol. 9. №3. P. 1-25.

Fourquet Je. Genetische Betrachtungen über den deutschen Satzbau // Studien zur deutschen Literatur und Sprache des Mittelalters. Festschrift für Hugo Moser zum 65. Geburtstag. Besch W. et al. (Hrsg.). Berlin: E. Schmidt, 1974. S. 314-323.

Günthner S. Zum kausalen und konzessiven Gebrauch des Konnektors wo im gegenwärtigen Deutsch // Zeitschrift für germanistische Linguistik. 2002. № 30. S. 310-341.

Kanngießer S. Alternativräume der Sprachdynamik: Versuch über die Determination der grammatischen Kontingenz. Osnabrück: V&R unipress in Göttingen, 2006.

Krifka M. Semantik. Institut für deutsche Sprache und Linguistik, Humboldt-Universität zu Berlin, 2007. S. 45-56. URL: http://hu-berlin.de. Retrieved from http://hu-berlin.de.

Pasch R., Brauße U., Breindl E., Waßner U.-H. Handbuch der deutschen Konnektoren. Linguistische Grundlagen der Beschreibung und syntaktische Merkmale der deutschen Satzverknüpfer (Konjunktionen, Satzadverbien und Partikeln). Berlin, N.Y.: de Gruyter, 2003 (Schriften des Instituts für Deutsche Sprache; Bd. 9).

Schippan Th. Veränderung der Wortbedeutung. Ursachen und Arten // Kleine Enzyklopädie. Deutsche Sprache. Fleischer W., Hartung W. et al. (Hrsg.). 1. Aufl. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1983. S. 288-292.

Schlosser H.-D. Wenn Sprachgebrauch auf Sprachnorm trifft. Vom täglichen Umgang mit Ideal und Wirklichkeit // Der Sprachdienst. 1/18. Jahrgang 62. S. 19-30.

Van der Auwera Jo., Schalley E., De Vogelaer G. Analogie und die Verbreitung der verbalen Kongruenz bei Imperativen, Konjunktionen und Antwortpartikeln // Rüdiger Harnisch (Hrsg.): Prozesse sprachlicher Verstärkung. Typen formaler Resegmentierung und semantischer Remotivierung. Linguistik – Impulse & Tendenzen. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2010. S. 269-305.

Von Stechov A., Sternefeld W. Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der generativen Grammatik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988.

Werner J. Emphatische Syntax. Zur Funktionalität oraler Syntagmen: eine komparative Studie am Beispiel des Bayrischen und des Iraq-Arabischen mit einer einführenden Diskussion der relevanten Termini. Tübingen: Narr, 1995.

Deutsche Sprache. Kleine Enzyklopädie. W. Fleischer et al. (Hrsg.). Leipzig: Bibliographisches Institut, 1983.

Schmidt W. Funktional-kommunikative Sprachbeschreibung. Theoretisch-methodische Grundlegung / W. Schmidt et al (Hrsg.). Berlin: Akademie-Verl., 1981.

studia grammatica = Satz, Text, sprachliche Handlung / W. Motsch (Hrsg.). Berlin: Akademie-Verlag, 1987 (studia grammatica 25).

For citation:  Golubeva, N. A. (2020). About development of vectors of precedent linguistics. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 92-103. (In Russ.).

Pages:  92-103