PHRASEOLOGICAL MODEL OF METAPHORICAL INTERPRETING HUMAN PHYSICAL APPEARANCE: CONFLICTOGENIC POTENTIAL

PHRASEOLOGICAL MODEL OF METAPHORICAL INTERPRETING HUMAN PHYSICAL APPEARANCE: CONFLICTOGENIC POTENTIAL

Author:  L.V. Babina, E.V. Dolgova

Affiliation:  Derzhavin Tambov State University

Abstract:  The article analyzes the semantics of English phraseological units with food names as a means of transmitting knowledge about human appearance and also reveals their conflictogenic potential.

The relevance of this study is determined by the increasing need to discover how conflict-free verbal interaction can be realized, and what risks such communication involves when using phraseological units.

The aim of the study is to establish aspects of the information about human appearance represented by phraseological units and to discover the degree of success of communication involving their use, i.e., the degree of conflictogenicity of these units in the context. The main research methods are conceptual and definitional analysis and the method of cognitive modeling.

The conducted research made it possible to identify metaphorical, metonymic, metaphthonymic cognitive models and cognitive models of comparison, used to create the analyzed phraseological units, to identify the characteristics on the basis of which the comparison and metonymic, metaphorical or metaphthonymic transfers are carried out. Having considered phraseological units functioning in different contexts, we came to the conclusion that phraseological units with a negative connotation can neutralize it in certain contexts without revealing their conflictogenic potential, while phraseological units with a positive connotation are able to become potentially conflict units in certain contexts.

Keywords:  phraseological units, cognitive models of forming phraseological units, potentially conflict units, conflictogenic potential, food names.

References:  Белоус Н.А. Функциональные особенности конфликтного дискурса // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 4. С. 152-157. [Belous N.A. Funktsional'nye osobennosti konfliktnogo diskursa // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2008. № 4. S. 152-157.]

Болдырев Н.Н. Концептуальное взаимодействие как фактор бесконфликтной языковой коммуникации // Когнитивные исследования языка. 2022а. Вып. 3(50). С. 31-36. [Boldyrev N.N. Kontseptual'noe vzaimodeystvie kak faktor beskonfliktnoy yazykovoy kommunikatsii // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2022а. Vyp. 3(50). S. 31-36.]

Болдырев Н.Н. Бесконфликтная языковая коммуникация: программа исследования // Когнитивные исследования языка. 2022б. Вып. 4(51). С. 25-30. [Boldyrev N.N. Beskonfliktnaya yazykovaya kommunikatsiya: programma issledovaniya // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2022b. Vyp. 4(51). S. 25-30.]

Болдырев Н.Н. Проблемы вербальной коммуникации в когнитивном контексте // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 5-14. [Boldyrev N.N. Problemy verbal'noy kommunikatsii v kognitivnom kontekste // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2017. № 2. S. 5-14.]

Болдырев Н.Н. Проблемы концептуального взаимодействия в процессе вербальной коммуникации // Когнитивные исследования языка. 2012. Вып. XI. С. 39-45. [Boldyrev N.N. Problemy kontseptual'nogo vzaimodeystviya v protsesse verbal'noy kommunikatsii // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2012. Vyp. XI. S. 39-45.]

Дадян С.Р. Репрезентация конфликтного коммуникативного взаимодействия в диалогах художественных произведений // Европейский журнал социальных наук. 2011. 12 (15). С. 153-160. [Dadyan S.R. Reprezentatsiya konfliktnogo kommunikativnogo vzaimodeystviya v dialogakh khudozhestvennykh proizvedeniy // Evropeyskiy zhurnal sotsial'nykh nauk. 2011. 12 (15). S. 153-160.]

Иванова Д.В. Особенности речевого поведения в ситуации преодоления конфликта (на материале русских и американских киносценариев) // Филология и человек. 2008. № 4. С. 122-129. [Ivanova D.V. Osobennosti rechevogo povedeniya v situatsii preodoleniya konflikta (na materiale russkikh i amerikanskikh kinostsenariev) // Filologiya i chelovek. 2008. № 4. S. 122-129.]

Кара-Мурза Е.К. Лингвоконфликтология и конфликты в русском медиапространстве (анализ двойного кейса) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2020. 9(1). С. 18-27. [Kara-Murza E.K. Lingvokonfliktologiya i konflikty v russkom mediaprostranstve (analiz dvoynogo keysa) // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie. 2020. 9(1). S. 18-27.]    

Макаренко Г.С. Эксплицитные и имплицитные маркеры конфликтогенности публицистического текста // Вестник Башкирского государственного университета. 2016. Т. 21. № 1. С. 192-194. [Makarenko G.S. Eksplitsitnye i implitsitnye markery konfliktogennosti publitsisticheskogo teksta // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. T. 21. № 1. S. 192-194.]

Овчинникова С.В. Основные аспекты характеристики внешности человека в современном русском языке // Известия ВГПУ. Филологические науки. 2015. 4(99). С. 105-112. [Ovchinnikova S.V. Osnovnye aspekty kharakteristiki vneshnosti cheloveka v sovremennom russkom yazyke // Izvestiya VGPU. Filologicheskie nauki. 2015. 4(99). S. 105-112.]

Рудов П.А. Информативный диалог конфликтного типа: структурно-семантический и коммуникативно-прагматический аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2005. [Rudov P.A. Informativnyy dialog konfliktnogo tipa: strukturno-semanticheskiy i kommunikativno-pragmaticheskiy aspekty: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Novosibirsk, 2005.]

Рудов П.А. Позиционно-ролевые особенности участников конфликтного диалога // Интерпретатор и текст: проблема ограничений в интерпретационной деятельности: материалы пятых филологических чтений. Новосибирск, 2004. С. 105-110. [Rudov P.A. Pozitsionno-rolevye osobennosti uchastnikov konfliktnogo dialoga // Interpretator i tekst: problema ogranicheniy v interpretatsionnoy deyatel'nosti: materialy pyatykh filologicheskikh chteniy. Novosibirsk, 2004. S. 105-110.]

Третьякова В. С. Конфликт глазами лингвиста // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2000. С. 127-140. [Tret'yakova V. S. Konflikt glazami lingvista // Yurislingvistika-2: russkiy yazyk v ego estestvennom i yuridicheskom bytii. Barnaul: Izd-vo Altayskogo gosudarstvennogo universiteta, 2000. S. 127-140.]

Третьякова В.С. Речевая коммуникация: гармония и конфликт. Екатеринбург: Российский гос. профессионально-педагогический ун-т, 2009. [Tret'yakova V.S. Rechevaya kommunikatsiya: garmoniya i konflikt. Ekaterinburg: Rossiyskiy gos. professional'no-pedagogicheskiy un-t, 2009.]

COCA – The Corpus of Contemporary American English. URL: http://corpus.byu.edu/coca/

TFD – The Free Dictionary by Farlex. URL: https://idioms.thefreedictionary.com/

Ukaegbu Eu. K. The role of language in human conflict: the pragmatic implication of statements // A Journal of Contemporary Research. 2018. Vol. 15. Iss. 2. P. 119-133.

Urban Dictionary. URL: https://www.urbandictionary.com/

Acknowledgments:  The research is financially supported by the Russian Science Foundation grant (project No. № 22-18-00067, https://rscf.ru/project/22-18-00067/).

For citation:  Babina, L. V., & Dolgova, E. V. (2023). Phraseological model of metaphorical interpreting human physical appearance: conflictogenic potential. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 62-70 (In Russ.).

Pages:  62-70