STANDUP COMEDY AS A MEDIA ENVIRONMENT OF A STRONG DISCOURSE PERSONALITY’S SELF-REALIZATION

STANDUP COMEDY AS A MEDIA ENVIRONMENT OF A STRONG DISCOURSE PERSONALITY’S SELF-REALIZATION

Author:  E.А. Kozlova¹, O.I. Kolesnikova²

Affiliation:  ¹ Vyatka State Agrotechnological University, ² Vyatka State University

Abstract:  The article is devoted to the cognitive study of one of the new genres of modern humorous media discourse – stand-up comedy. The purpose of the work is to consider the features of this media genre, to identify conceptually significant objects of reality represented in creative practices, to establish typical ways of their evaluative conceptualization. The use of the method of discourse analysis of video content with stand-up comedies made it possible to establish the following conceptually significant objects of reality interpreted in a comic way: family relations, characteristic features of life in different countries and cities, problems of gender relations, people's appearance, health, everyday problems, communicative situations.

As a result of the analysis of the facts of the Russian-language stand-up presented on the YouTube media platform we identified various creative communicative practices: reducing the situation to an absurdity or paradox, self-irony, hyperbolization, indirect evaluative characterization of the object of ridicule by referring to precedent phenomena and others. A comedian can be attributed to a strong discursive personality, who is distinguished by the cognitive ability to explicate in speech the general presuppositional fund of the audience to create such a stage image that the public will like and who will be able to cause an emotional reaction. In self-realization, a stand-up comedian skillfully uses presuppositional knowledge about what facts, situations, and speech style arouse public interest and lead to a pragmatic effect.

The results obtained can be used in research on cognitive pragmatics, included in the study of modern humorous media discourse.

Keywords:  humorous media discourse, stand-up comedy, communicative creative practices, strong discursive media personality, joke.

References:  Алефиренко Н.Ф., Нуртазина М.Б., Стебунова К.К. В поисках когнитивно-лингвистической методологии учения о дискурсе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. 18 (2). С. 313-338. URL: https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.205 [Alefirenko N.F., Nurtazina M.B., Stebunova K.K. V poiskakh kognitivno-lingvisticheskoy metodologii ucheniya o diskurse // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura. 2021. 18 (2). S. 313-338. URL: https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.205]

Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издательский дом АСК, 2019. [Boldyrev N.N. Yazyk i sistema znaniy. Kognitivnaya teoriya yazyka. M.: Izdatel′skiy dom ASK, 2019.]

Вавилова Т.В. Категория диалогичности и средства ее выражения в комедийных выступлениях // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 7 (823). С. 80-87. [Vavilova T.V. Kategoriya dialogichnosti i sredstva yeye vyrazheniya v komediynykh vystupleniyakh // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnyye nauki. 2019. № 7 (823). S. 80-87.]

Бочкарев А.И. Комические характеристики животных в американской лингвокультуре (на материале стендап-комедий) // Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота. 2020. Т. 13. Вып. 11. C. 165-168. [Bochkarev A.I. Komicheskiye kharakteristiki zhivotnykh v amerikanskoy lingvokul′ture (na materiale stendap-komediy) // Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki Tambov: Gramota. 2020. T. 13. Vyp. 11. C. 165-168.]

Демьянков В.З. Логические аспекты семантического исследования предложения // Проблемы лингвистической семантики. М.: ИНИОН АН СССР, 1981. С. 115-132. [Dem′yankov V.Z. Logicheskiye aspekty semanticheskogo issledovaniya predlozheniya // Problemy lingvisticheskoy semantiki. M.: INION AN SSSR, 1981. S. 115-132.]

Демьянков В.З. Лингвокреативность в дискурсах о возможном и вероятном // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: Пределы и возможности. М., 2021. С. 21-99. [Dem′yankov V.Z. Lingvokreativnost′ v diskursakh o vozmozhnom i veroyatnom // Lingvokreativnost′ v diskursakh raznykh tipov: Predely i vozmozhnosti. M., 2021. S. 21-99.]

Карасик В.И. Алгоритмы построения комических текстов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 4. С. 895-918. [Karasik V.I. Algoritmy postroyeniya komicheskikh tekstov // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Lingvistika. 2018. T. 22. № 4. S. 895-918.]

Кожемякин Е.В. Медиадискурс: элементы анализа // Современный дискурс-анализ: повестка дня, проблематика, перспективы. Белгород: ИД «Белгород», 2016. С. 52-59. [Kozhemyakin E.V. Mediadiskurs: elementy analiza // Sovremennyy diskurs-analiz: povestka dnya, problematika, perspektivy. Belgorod: ID «Belgorod», 2016. S. 52-59.]

Козлова Е.А. Пресуппозиции в аспекте речевого воздействия // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 103-111. [Kozlova E.A. Presuppozitsii v aspekte rechevogo vozdeystviya // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2018. № 2. S. 103-111.]

Козлова Е.А., Колесникова О.И. Риторические лакуны: причины, последствия, предупреждение // Филологический класс. 2019. № 2 (56). С. 116-125. [Kozlova E.A., Kolesnikova O.I. Ritoricheskiye lakuny: prichiny, posledstviya, preduprezhdeniye // Filologicheskiy klass. 2019. № 2 (56). S. 116-125.]

Колесникова О.И. Прагмаэстетический потенциал персуазивного медиадискурса: когнитивный аспект // Когнитивные исследования языка. Вып. XXXIV. 2018. С. 621-625. [Kolesnikova O.I. Pragmaesteticheskiy potentsial persuazivnogo mediadiskursa: kognitivnyy aspekt // Kognitivnyye issledovaniya yazyka. Vyp. XXXIV. 2018. S. 621-625.]

Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: сборник обзоров. М., 2000. С. 5-13. [Kubryakova E.S. O ponyatiyakh diskursa i diskursivnogo analiza v sovremennoy lingvistike // Diskurs, rech′, rechevaya deyatel′nost′: funktsional′nyye i strukturnyye aspekty: sbornik obzorov. M., 2000. S. 5-13.]

Манжелеевская Е.В. Прагматические особенности речи комиков, выступающих в жанре «Стендап» (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-2 (76). С. 107-111. [Manzheleyevskaya E.V. Pragmaticheskiye osobennosti rechi komikov, vystupayushchikh v zhanre «Stendap» (na materiale angliyskogo yazyka) // Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2017. № 10-2 (76). S. 107-111.]

Разумникова О.М. Особенности селекции информации при креативном мышлении // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 3. С. 134-161. [Razumnikova O.M. Osobennosti selektsii informatsii pri kreativnom myshlenii // Psikhologiya. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. 2009. № 3. S. 134-161.]

Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М., 2004. [Sedov K.F. Diskurs i lichnost′: evolyutsiya kommunikativnoy kompetentsii. M., 2004.]

Трофимова Г.Н. Языковое послевкусие интернет-эпохи в России: эффект бумеранга (актуальные процессы в русскоязычной цифровой медиакоммуникации). М.: РУДН, 2020. [Trofimova G.N. Yazykovoye poslevkusiye internet-epokhi v Rossii: effekt bumeranga (aktual'n·yye protsessy v russkoyazychnoy tsifrovoy mediakommunikatsii). M.: RUDN, 2020.]

Ширяева Т.А. Когнитивная модель делового дискурса. Пятигорск: Пятигорский гос. лингв. ун-т, 2006. [Shirjaeva T.A. Kognitivnaja model' delovogo diskursa. Pjatigorsk: Pjatigorskij gos. lingv. un-t, 2006.]

Шмулевич Л.И. Когнитивно-прагматические основания порождения юмористического эффекта: на материале англоязычных юмористических текстов: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2015. [Shmulevich L.I. Kognitivno-pragmaticheskiye osnovaniya porozhdeniya yumoristicheskogo effekta: na materiale angloyazychnykh yumoristicheskikh tekstov: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. SPb., 2015.]

Bennett K. The Refractive Comic: Nanette and Comedy From Inside Identity // Television & New Media. 2022.

Brown G. Discourse analysis Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

Brenner L. Creative Hyper-Activation in Depression // Creativity Research Journal. 2019. No. 31. Р. 359-370.

Brodie I. Claire Schmidt: If You Don’t Laugh You’ll Cry: The Occupational Humor of White Wisconsin Prison Workers // HUMOR. 2021. Vol. 34. No. 4. P. 709-711.

Carroll N. Timings: Notes on Stand-up Comedy // The Philosophy of Humor Yearbook. 2020. Vol. 1. No.1. Р. 3-16.

Cody А. The Porous Polis: A Critique of Democracy in Old Comedy // Rhetorica. Vol. XXXIX. 2021. Is. 1. Р. 9-35.

Gardner K., Jabs N., Drabble J., Umair. Humor styles influence the perception of depression-related internet memes in depression // HUMOR. 2021. Vol. 34. No. 4. P. 497-517.

Kozlova E. Rhetorical presupposition as counteraction to manipulation in media discourse // Медиаобразование. 2021. № 3. С. 471-478. [Kozlova E. Rhetorical presupposition as counteraction to manipulation in media discourse // Mediaobrazovaniye. 2021. № 3. S. 471-478.]

Maheshwari A., Werd M. Architecture and Creativity: Examining the Impact of Maharishi Vastu on Workplace Creativity // Creativity Research Journal. 2019. No. 31:4. Р. 371-376.

Maybin J., Swann J. Everyday Creativity in Language: Textuality, Contextuality, and Critique // Applied Linguistics. 2007. Vol. 28. No. 4. P. 497-517.

Palmieri G. Oral self-translation of stand-up comedy and its (mental) text: a theoretical model // HUMOR. Vol. 30, No. 2. 2017. P. 193-210.

Sienkiewicz M., Marx N. That’s Not Funny: How the Right Makes Comedy Work for Them. University of California Press, 2022.

Wawrzyniuk J. Identifying humor in stand-up comedy: A preliminary study. Linguistics Beyond And Within. 2021. No 7. P. 86-97.

Wodak R., Culpeper J., Semino E. Shameless normalisation of impoliteness: Berlusconi’s and Trump’s press conferences / R. Wodak, J. Culpeper, E. Semino // Discourse & Society. 2021. No. 32(3) P. 369-393.

For citation:  Kozlova, E. А., & Kolesnikova, O. I. (2023). Standup comedy as a media environment of a strong discourse personality’s self-realization. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 51-61 (In Russ.).

Pages:  51-61