THE CONCEPT DOSTLUK IN THE TURKISH WORLD VIEW

THE CONCEPT DOSTLUK IN THE TURKISH WORLD VIEW

Author:  I.O. Onal

Affiliation:  Novosibirsk State Technical University

Abstract:  The article aims at studying the concept DOSTLUK (FRIENDSHIP) in the Turkish language world view. Being one of the basic ethical categories in human consciousness, this concept is verbalized through a variety of linguistic means and reflects the spiritual values of the ethnic group.
The purpose of the study is to identify the cognitive features of the cultural concept DOSTLUK based on the assumption of its multi-layer structure including semantic, imagery and value constituents. The research material includes Turkish explanatory dictionaries, dictionaries of Turkish proverbs and sayings as well as the data from the Turkish National Corpus (TUD). The diversity of the problem under study determines the choice of various research methods: cognitive analysis of definitions, component analysis, contextual analysis, cognitive interpretation, framing techniques, etc.
The semantic component of the concept DOSTLUK is represented as a frame including the subframes “Friendship as an Attitude/Relationship”, “Friendship as a Feeling/State”, “Subject(s) of Friendship”, “The Process of Friendship” and “The Value of Friendship”. The imagery component of the concept DOSTLUK is implemented with the help of metaphors (mainly artifact and natural). The value component of the concept is realized through various linguistic means containing evaluation, as well as the high frequency of use of the concept verbalizers that make up its nominative field.
The author concludes that the concept DOSTLUK is a linguocultural ethical mental formation that models the situation and the state of friendship, with a pronounced value component.

Keywords:  linguocultural concept, friendship, Turkish language world view, value constituent, imagery constituent.

References:  Арапова О.А. Концепт «Дружба»: системный и функционально-когнитивный анализ : дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2004. [Arapova O. A. Kontsept «Druzhba»: sistemnyy i funktsional'no-kognitivnyy analiz: dis. … kand. filol. nauk. Ufa, 2004.]
Балабас Н.Н. Концепты “amitie” (дружба) и “hostilite” (вражда) во французском языке: дис. … канд. филол. наук. М., 2010. [Balabas N. N. Kontsepty “amitie” (druzhba) i “hostilite” (vrazhda) vo frantsuzskom yazyke: dis. … kand. filol. nauk. Moskva, 2010.]
Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: учеб. пособие. М.: Едиториал УРСС, 2001. [Baranov A.N. Vvedenie v prikladnuyu lingvistiku: ucheb. posobie. M.: Editorial URSS, 2001.]
Болдырев Н.Н. Типология концептов и языковая интерпретация // Новая Россия: традиции и инновации в языке и науке о языке: материалы докладов и сообщений Междунар. науч. конф., посв. юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора филол. наук, профессора Л.Г. Бабенко, Москва-Екатеринбург, 28–30 сентября 2016. М.; Екатеринбург: ООО «Фабрика комиксов» (импринт «Кабинетный ученый»), 2016. С. 16-25. [Boldyrev N.N. Tipologiya kontseptov i yazykovaya interpretatsiya // Novaya Rossiya: traditsii i innovatsii v yazyke i nauke o yazyke: materialy dokladov i soobshcheniy Mezhdunar. nauch. konf., posv. yubileyu Zasluzhennogo deyatelya nauki RF, doktora filol. nauk, professora L. G. Babenko, M.; Ekaterinburg, 28–30 sentyabrya 2016. Moskva-Ekaterinburg: OOO «Fabrika komiksov» (imprint «Kabinetnyy uchenyy»), 2016. S. 16-25.]
Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. [Vorkachev S.G. Schast'e kak lingvokul'turnyy kontsept. M.: ITDGK «Gnozis», 2004.]
Демьянков В.З. Фрейм // Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С. 187-189. [Dem'yankov V.Z. Freym // Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov / pod obshch. red. E.S. Kubryakovoy. M.: Filologicheskiy fakul'tet MGU im. M.V. Lomonosova, 1996. S. 187-189.]
Дзюба Е.В. Концепт УМ в русской лингвокультуре Екатеринбург: Уральский гос. педагогический ун-т, 2011. [Dzyuba E. V. Kontsept UM v russkoy lingvokul'ture. Ekaterinburg: Ural'skiy gos. pedagogicheskiy un-t, 2011.]
Карасик В.И. Лингвокультурные концепты: подходы к изучению // Социолингвистика вчера и сегодня: сб. науч. тр. М., 2008. C. 131-159. [Karasik V.I. Lingvokul'turnye kontsepty: podkhody k izucheniyu // Sotsiolingvistika vchera i segodnya: sb. nauch. tr. M., 2008. C. 131-159.]
Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 75-80. [Karasik V.I., Slyshkin G.G. Lingvokul'turnyy kontsept kak edinitsa issledovaniya // Metodologicheskie problemy kognitivnoy lingvistiki. Voronezh: VGU, 2001. S. 75-80.]
Кононова И.В. Структура лингвокультурного концепта: методы выявления и механизмы семантизации. СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2012. С. 49-60. [Kononova I.V. Struktura lingvokul'turnogo kontsepta: metody vyyavleniya i mekhanizmy semantizatsii. SPb.: LGU im. A.S. Pushkina, 2012. S. 49-60.]
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.: Едиториал, 2004. [Lakoff, Dzh. Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem: per. s angl. / Dzh. Lakoff, M. Dzhonson. M.: Editorial, 2004.]
Масгутова М.Ф. Специфика реализации концептуального представления «Дружба» в сознании языковой личности : автореф. дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2010. [Masgutova, M. F. Spetsifika realizatsii kontseptual'nogo predstavleniya «Druzhba» v soznanii yazykovoy lichnosti: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Chelyabinsk, 2010.]
Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Минск: ТетраСистемс, 2004. [Maslova V. A. Kognitivnaya lingvistika. Minsk: TetraSistems, 2004.]
Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. [Minskiy M. Freymy dlya predstavleniya znaniy. M.: Energiya, 1979.]
Пименов Е.А. Исследование концепта Trauer «печаль» посредством синонимического ряда // Ethnohermeneutik und Antropologie / отв. ред. Е.А. Пименов, М.В. Пименова. Landau: Verlag Empirische Padagogik, 2004. С. 89-94. [Pimenov E.A. Issledovanie kontsepta Trauer «pechal'» posredstvom sinonimicheskogo ryada // Ethnohermeneutik und Antropologie / otv. red. E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. Landau: Verlag Empirische Padagogik, 2004. S. 89-94.]
Пименова М.В. Дух и душа: особенности концептуализации. Кемерово: Графика, 2004. [Pimenova M.V. Dukh i dusha: osobennosti kontseptualizatsii. Kemerovo: Grafika, 2004.]
Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка: монография. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2007. [Popova, Z.D., Sternin, I.A. Semantiko-kognitivnyy analiz yazyka / Z.D. Popova, I.A. Sternin: monografiya. Voronezh: Izd-vo «Istoki», 2007.]
Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: монография. Волгоград: Перемена, 2004. [Slyshkin G.G. Lingvokul'turnye kontsepty i metakontsepty: monografiya. Volgograd: Peremena, 2004.]
Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997. [Stepanov Yu. S. Konstanty. Slovar' russkoy kul'tury. Opyt issledovaniya. M., 1997.]
Хизова М.А. Концепт «дружба» в русской и английской лингвокультурах (на материале русского и английского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. [Khizova M. A. Kontsept "druzhba" v russkoy i angliyskoy lingvokul'turakh (na materiale russkogo i angliyskogo yazykov) : avtoref. diss… kand. filol. nauk. Volgograd, 2005.]
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): монография. Екатеринбург, 2001. [Chudinov A.P. Rossiya v metaforicheskom zerkale: Kognitivnoe issledovanie politicheskoy metafory (1991–2000): monografiya. Ekaterinburg, 2001.]
Aksoy Ö.A. Atasozleri ve Deyimler Sozlugu 2. İstanbul: İnkilap Kitabevi. 2013.
Açıklamalı Türkçe Atasözleri Sözlüğü. URL: https://www.dersimiz.com/atasozleri-sozlugu/
Atasözleri ve Anlamlari. URL: https://atasozleri.tembel.net/
Dostluk / TDV İslam Ansiklopedisi URL: https://islamansiklopedisi.org.tr/dostluk
Çağbayır Y. Ötüken Türkçe Sözlük. Cilt 1. A – D / Y. Çağbaıyr. İstanbul: Ötüken, 2007.
Çağbayır Y. Ötüken Türkçe Sözlük. Cilt 2. A – D / Y. Çağbaıyr. İstanbul: Ötüken, 2007. Nişanyan Sözlük. URL: https://www.nisanyansozluk.com/kelime/dostluk
TDKBTS – TDK Büyük Türkçe Sözlük. URL: http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&view=bts
TUD – Türkçe Ulusal Derlemi. URL: https://v3.tnc.org.tr
TTES - Türkiye Türkçesinin Eşdizim Sözlüğü. URL: http://turkcederlem.mersin.edu.tr/esdizim/

For citation:  Onal, I. O. (2023). The concept DOSTLUK in the Turkish world view. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 2, 101-110 (In Russ.).

Pages:  101-110