INTERDISCURSIVENESS IN THE HUMANITARIAN SPHERE AS SCIENTIFIC KNOWLEDGE INTERACTION MANIFESTATION

INTERDISCURSIVENESS IN THE HUMANITARIAN SPHERE AS SCIENTIFIC KNOWLEDGE INTERACTION MANIFESTATION

Author:  E.A. Bocharnikova

Affiliation:  Astrakhan State Technical University

Abstract:  The article touches the problem of knowledge interaction in humanitarian discourse.
Noting the increase of humanitarian knowledge role at the present stage of science development, the author of the article considers the concepts “interaction”, “discourse”, “interdiscursivity” and analyzes the interdiscourse phenomenon is as having cognitive-communicative nature.
The research presents the analysis of historical and philosophical texts fragments confirming various fields of science knowledge interaction and identification of episodes of different sciences knowledge attracted in the process of generating knowledge of a particular science.
The category «irterdiscursiveness» is acknowledged as the category of knowledge interaction manifestation on the discoursive level; the category “irtertextuality” reveals knowledge interaction on the textual level.
It is concluded that the other areas knowledge involvement serves to implement the author's pragmatic attitudes and contributes to the creation of comprehensive knowledge. This interdisciplinary approach would give great opportunities for a deeper and expanded study of the humanities. The discussed phenomenon is widely observed nowadays, activating the multilateral relations of different areas of knowledge.

Keywords:  humanitarian, knowledge, discourse, interaction, cognitive, scientific.

References:  Аристотель. Метафизика // М.; Л., 1934. [Aristotel'. Metafizika // M.; L., 1934.]
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций / 4 изд., испр. и доп. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. [Boldyrev N.N. Kognitivnaya semantika. Vvedenie v kognitivnuyu lingvistiku: kurs lektsiy / 4 izd., ispr. i dop. Tambov: Izdatel'skiy dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2014.]
Декарт Р. Избранные произведения. М., 1950. [Dekart R. Izbrannye proizvedeniya. M., 1950.]
Дроздова Т.В. Проблемы понимания научного текста. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003. [Drozdova T.V. Problemy ponimaniya nauchnogo teksta. Astrakhan': Izd-vo AGTU, 2003.]
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1953. [Ksenofont. Vospominaniya o Sokrate. M., 1953.]
Кубрякова Е.С. Текст и его понимание /
Е.С. Кубрякова // Русский текст. Российско-американский журнал по русской филологии. СПб, Лоуренс, Дэрем, 1994. № 2. С. 18-25. [Kubryakova E.S. Tekst i ego ponimanie / E.S. Kubryakova // Russkiy tekst. Rossiysko-amerikanskiy zhurnal po russkoy filologii. SPb, Lourens, Derem, 1994. № 2. S. 18-25.]
Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространства, текста и дискурса// Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог – МГУ, 1997. С. 19-20. [Kubryakova E.S., Aleksandrova O.V. Vidy prostranstva, teksta i diskursa// Kategorizatsiya mira: prostranstvo i vremya: materialy nauchnoy konferentsii. M.: Dialog – MGU, 1997. S. 19-20.]
Филлипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод. М.: Гуманитарный центр, 2004. [Fillips L., Yorgensen M. Diskurs-analiz. Teoriya i metod. M.: Gumanitarnyy tsentr, 2004.]
Чернявская В.Е. Текст как интердискурсивное событие // Текст – Дискурс – Стиль. СПб., 2004. [Chernyavskaya V.E. Tekst kak interdiskursivnoe sobytie // Tekst – Diskurs – Stil'. SPb., 2004.]
Шпербер Д., Уилсон Д. Релевантность // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988 С. 212-233. [Shperber D., Uilson D. Relevantnost' // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. XXIII. M.: Progress, 1988 S. 212-233.]
Bevir M. Encyclopedia of political theory // University of California, Berkeley. 2010.
Edmonds D., Warburton N. Philosophy bites // Oxford. University of United Kingdom. 2010.
Harary N. Yuval. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, The Number One Bestseller // London, Vintage Books. 2017.
Kevin A. Existentialism: An Introduction // Polity / 1 ed. 2014.
Nugent N. European Union Enlargement. Palgrave Macmillan. 2004.
Scollon R., Scollon S.W. Intercultural communication: A discourse approach. Blackwell Publishers, 2001.
URL: anthroencyclopedia.com/entry/animism
URL: britannica.com/topic/Western-philosophy
URL: en.wikipedia.org/wiki/Mathematics
URL: www.britannica.com/topic/rule-political-science
URL: www.biologyonline.com/dictionary/habitat
URL: www.law.cornell.edu/wex/negotiation

Список использованных словарей / Dictionaries
Большой толковый словарь русского языка. М.: Славянский дом книги, 2014. [Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo yazyka. M.: Slavyanskiy dom knigi, 2014.]
Большой Энциклопедический словарь. М.: Советская Энцикопедия, 1998. [Bol'shoy Entsiklopedicheskiy slovar'. M.: Sovetskaya Entsikopediya, 1998.]
Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. [Novyy slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel'nyy. M.: Russkiy yazyk, 2000.]
Современный экономический словарь-справочник. Ухта: УГТУ, 2002. [Sovremennyy ekonomicheskiy slovar'-spravochnik. Ukhta: UGTU, 2002.]
Философия науки: Словарь основных терминов. М.: Академический Проект. С.А. Лебедев, 2004. [Filosofiya nauki: Slovar' osnovnykh terminov. M.: Akademicheskiy Proekt. S.A. Lebedev,
2004.]
Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. International Student Edition. Oxford: Bloomsbury Publishing Plc., 2002.

For citation:  Bocharnikova, E. A. Interdiscursiveness in the humanitarian sphere as scientific knowledge interaction manifestation. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 101-107. (In Russ.).

Pages:  101-107