FIGURATIVE STEREOTYPES AND SOCIAL SCENARIOS AS THE BASIS FOR THE PERSONAL EVALUATION NOMINATION

FIGURATIVE STEREOTYPES AND SOCIAL SCENARIOS AS THE BASIS FOR THE PERSONAL EVALUATION NOMINATION

Author:  V.A. Maryanchik, L.V. Popova

Affiliation:  Northern Arctic Federal University

Abstract:  The article analyzes lexemes that are used as nominations of persons in the old vernacular of the city of Arkhangelsk, Russia, and that are considered to embody the system of values of a wider community.
The authors identify grounds and mechanisms for such evaluative nominations by using cognitive (scenario and prototype modeling), semantic (sememe construction, evaluative semantics analysis), stylistic and lexicographic methods of research.
The authors conclude that evaluative nominations are realized in the vernacular by means of stereotype images and stereotype scenarios. Stereotype images are associated with ideas about a prototype and deviations from the norm. Stereotype scenarios are fixed ways of social practice and morals, that is to say, a precedent sequence of events and/or a set of situations fixed in a person’s mind.
The authors use examples to prove that evaluative nominations of a person in the old vernacular of Arkhangelsk are most often associated with a person’ appearance, speech, attitude to work and to people. Social stereotype scenarios are represented in the “person – person”, “person – family”, “person – society” oppositions.

Keywords:  evaluation, evaluation mechanisms, human nominations, vernacular, scenario stereotype, figurative stereotype.

References:  Артемьева Е.В. Концепт <слово> и его объективация в поморском лексиконе // Языковая картина мира поморов: коллективная монография. Архангельск: Поморский университет, 2010. С. 35-41. [Artem'eva E.V. Koncept <slovo> i ego obektivacija v pomorskom leksikone // Jazykovaja kartina mira pomorov: kollektivnaja monografija. Arhangel'sk: Pomorskij universitet, 2010. S. 35-41.]
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22. [Boldyrev N.N. Jazykovye kategorii kak format znanija // Voprosy kognitivnoj lingvisti-ki. 2006. № 2. S. 5-22.]
Бондарчук Т.А. Лексико-семантические особенности разговорной речи (на примере лексики Донецкого региона) // Новые горизонты русистики. 2017. № 1. С. 44-48. [Bondarchuk T.A. Leksiko-semanticheskie osobennosti razgovornoi rechi (na primere leksiki Donetskogo regiona) // Novye gorizonty rusistiki. 2017. № 1. S. 44-48.]
Вепрева И.Т., Шалина И.В., Матвеева Т.В. Русская разговорная речь: аспекты изучения и актуальная проблематика // Quaestio Rossica. 2019. Т. 7. № 3. С. 919-936. [Vepreva I.T., Shalina I.V., Matveeva T.V. Russkaya razgovornaya rech': aspekty izucheniya i aktual'naya problematika // Quaestio Rossica. 2019, T. 7. № 3. S. 919-936.]
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: URSS, 2006. [Vol'f E.M. Funkcional'naja semantika ocenki. M.: URSS, 2006.]
Емельянова О.Н. Лексика с пометой «обл.» в толковых словарях современного русского языка // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2012. № 3. С. 232-236. [Emel'janova O.N. Leksika s pometoj “obl.” v tolkovyh slovarjah sovremennogo russkogo jazyka // Vestnik Krasnojarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva. 2012. № 3. S. 232-236.]
Ерёмин А.Н. Общая характеристика словообразования и виды мотиваций в просторечии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2003. № 4. С. 52-60. [Erjomin A.N. Obshhaja harakteristika slovoobrazovanija i vidy motivacij v prostorechi // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: Lingvistika. 2003. № 4. S. 52-60.]
Ерофеева Т.И. Просторечная лексика в городской речи носителей литературного языка (лексикографические изыскания) // Евразийский гуманитарный журнал. 2019. № 4 (2). С. 40-50. [Erofeeva T.I. Prostorechnaya leksika v gorodskoĭ rechi nositeleĭ literaturnogo yazyka (leksikograficheskie izyskaniya) // Evraziiskii gumanitarnyi zhurnal. 2019. № 4 (2). S. 40-50.]
Ерофеева Т.И. Лексическое просторечие в социолингвистическом описании: семантика и функционирование прилагательных // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7. № 2. С. 190-201. [Erofeeva T.I. Leksicheskoe prostorechie v sotsiolingvisticheskom opisanii: semantika i funktsionirovanie prilagatel'nykh // Teoreticheskaya i prikladnaya lingvistika. 2021. V. 7. № 2. S. 190-201.]
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка: Толковословообразовательный. Т. 1: А–О. М.: Русский язык, 2000. [Efremova T.F. Novyj slovar' russkogo jazyka: Tolkovoslovoobrazovatel'nyj. T. 1: A–O. M.: Russkij jazyk, 2000.]
Кёстер-Тома З. Стандарт, субстандарт, нонстандарт // Русистика, Берлин. 1993. № 2. С. 15-31. URL: http://philology.ru/linguistics2/koester-93.htm [Kjoster-Toma Z. Standart, substandart, nonstandart // Rusistika, Berlin. 1993. № 2. S. 15-31. URL: http://philology.ru/linguistics2/koester-93.htm]
Киселёва Л.А. Городское просторечие. 25 лет спустя // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. Supplement (2009 2). С. 68-77. [Kiseleva L.A. Gorodskoe prostorechie. 25 let spustja // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. Supplement (2009 2). S. 68-77.]
Кочергина К.С. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2018620042 Российская Федерация. Лингвистическая база данных отрицательно-оценочной лексики (имена существительные со значением номинации лица и группы лиц): № 2017621255 : заявл. 07.11.2017 : опубл. 09.01.2018. [Kochergina K.S. Svidetel'stvo o gosudarstvennoj registracii bazy dannyh № 2018620042 Rossijskaja Federacija. Lingvisticheskaja baza dannyh otricatel'no-ocenochnoj leksiki (imena sushhestvitel'nye so znacheniem nominacii lica i gruppy lic): № 2017621255 : zajavl. 07.11.2017 : opubl. 09.01.2018.]
Ливинская И.В. Словарь региональной лексики и неофициальных топонимов г. Новосибирска: основные принципы и этапы составления // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. 2015. № 5 (29). С. 40-45. [Livinskaya I.V. Slovar' regional'noi leksiki i neofitsial'nykh toponimov g. Novosibirska: osnovnye printsipy i etapy sostavleniya // Vestnik Volgogradskogo gos. un-ta. Ser. 2: Yazykoznanie. 2015. № 5 (29). S. 40-45.]
Михальская А.К. Основы риторики: мысль и слово. М., 1996. [Mikhal'skaya A.K. Osnovy ritoriki: mysl' i slovo. M.: Prosveshhenie, 1996.]
Морозова О.Е. Поморская речевая культура // Русская речь. 2014. № 2. С. 98-104. [Morozova O.E. Pomorskaya rechevaya kul`tura // Russkaya rech`. 2014. № 2. S. 98-104.]
Морозова О.Е. Поморский риторический идеал // Языковая картина мира поморов: коллективная монография. Архангельск: Поморский университет, 2010. С. 60-66. [Morozova O.E. Pomorskij ritoricheskij ideal // Yazykovaya kartina mira pomorov: kollektivnaya monografiya, Arkhangelsk: Pomorskij universitet, 2010. S. 60-66.]
Попов Р.В. Городские локализмы в региональной речи Северодвинска // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 4. С. 173-177. [Popov R.V. Gorodskie lokalizmy v regional'noi rechi Severodvinska // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2019, T. 12 (4). S. 173-177.]
Соколянская Н.Н. О некоторых группах региональной лексики в «Описании земли Камчатки» С.П. Крашенинникова // Идеи, гипотезы, поиск. Вып. 2. Магадан: Изд-во Северного междунар. ун-та, 1995. С. 63-65. [Sokoljanskaja N.N. O nekotoryh gruppah regional'noj leksiki v «Opisanii zemli Kamchatki» S.P. Krasheninnikova // Idei, gipotezy, poisk. Vyp. 2. Magadan: Izd-vo Severnogo mezhdunar. un-ta, 1995. S. 63-65.]
Соломина Е.В. Об особенностях идиолексикона носителя городского просторечия // Вестник Томского гос. ун-та. 2013. № 374. С. 37-41. [Solomina E.V. Ob osobennostjah idioleksikona nositelja gorodskogo prostorechija // Vestnik Tomskogo gos. un-ta. 2013. № 374. S. 37-41.]
Филина С.В. Концепт ТРУД в языковой картине мира поморов (на материале очерков В.В. Личутина «Дивись гора») // Языковая картина мира поморов: коллективная монография. Архангельск, 2010. С. 41-51. [Filina S.V. Koncept TRUD v jazykovoj kartine mira pomorov (na materiale ocherkov V.V. Lichutina «Divis' gora») // Jazykovaja kartina mira pomorov: kollektivnaja monografija. Arhangel'sk, 2010. S. 41-51.]
Шалина И.В. Уральское городское просторечие: возможности лингвокультурологической интерпретации // Известия Уральского гос. ун-та. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2009. Т. 63. № 1-2. С. 15-23. [Shalina I.V. Ural'skoe gorodskoe prostorechie: vozmozhnosti lingvokul'turologicheskoj interpretacii // Izvestija Ural'skogo gos. un-ta. Ser. 2. Gumanitarnye nauki. 2009. T. 63. № 1-2. S. 15-23.]
БВ – Большой вопрос.ru. URL: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3155018-esli-k-vam-obraschajutsja-golubchik--kak-k-etomu-otnosites.html [Bol'shoj vopros.ru. URL: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3155018-esli-k-vam-obraschajutsja-golubchik--kak-k-etomu-otnosites.html
МАС – Словарь русского языка: в 4-х т. / под. ред. А.И. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1985–1988. Т. 1–4. [Slovar' russkogo jazyka: v 4-h t. / pod. red. A.I. Evgen'evoĭ. M.: Russkiĭ jazyk, 1985–1988. T. 1–4.]
СНРР – Словарь народно-разговорной речи города Архангельска: в 3 т. / сост. Е.Е. Котцова [и др.]; под общ. ред. О.Е. Морозовой. Т. 1: Городское просторечие. Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. [Slovar' narodno-razgovornoj rechi goroda Arhangel'ska: v 3 t. / sost. E.E. Kotcova [i dr.]; pod obshh. red. O.E. Morozovoj. T.1: Gorodskoe prostorechie. Arhangel'sk: IPC SAFU, 2013.]
СУ – Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Буколинка: РОССА, 2008. [Ushakov D.N. Bol'shoĭ tolkovyĭ slovar' sovremennogo russkogo jazyka. M.: Bukolinka: ROSSA, 2008.]

For citation:  Maryanchik, V. A., & Popova, L. V. (2022). Figurative stereotypes and social scenarios as the basis for the personal evaluation nomination. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 92-101 (In Russ.).

Pages:  92-101