FIXED PHRASE SCHEMES AS THE «RESULTS» OF GRAMMATICALIZATION PROCESS

FIXED PHRASE SCHEMES AS THE «RESULTS» OF GRAMMATICALIZATION PROCESS

Author:  V.Y. Melikyan, A.V. Melikyan

Affiliation:  Southern Federal University

Abstract:  The article analyzes the fixed phrase schemes in the cognitive aspect as the «results» of grammaticalization process. It has been established that the phraseologization phenomenon is directly associated with grammaticalization.
The fixed phrase schemes grammaticalization on the level of signifier is the secondary use of a free syntactic structure; and on the level of signified it is the utmost generalization of the productive base semantics to the level of a categorical seme: «statement», «negation», «estimation», etc.
The result of the fixed phrase schemes grammaticalization is the phraseological meaning, which is stable, invariable, unmotivated by the grammatical meaning of the syntactic construction, by which it is generally represented, and idiomatic. The phraseological meaning is grammatical: it does not nominate the speech subject but points out the means of its interpretation. The phraseological meaning serves as a typical proposition component, functioning as a predicate.
The fixed phrase scheme in the entirety of plain of expression and plain of content is the grammatical cliché; we can insert diverse content here and get intrinsic predetermined result; the new grammatical indicator, the means of typical propositions representation; the secondary conceptualization and categorization sign; the grammaticalization result.
A set of typical propositions realized by the fixed phrase schemes and their frequency have been identified. It was also stated that the fixed phrase schemes usually implement several typical propositions – the main and the optional ones, which allow them to express «strong» emotional-volitional communicative reactions. They do not only name typical situation but also express emotional attitude, replacing two syntactic constructions at once.

Keywords:  fixed phrase scheme, grammaticalization, secondary conceptualization and categorization, typical proposition.

References:  Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд. М., 1962. [Ahmanova O.S. Slovar' lingvisticheskih terminov. 2-e izd. M., 1962.]
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. 3-е. изд. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. [Boldyrev N.N. Kognitivnaja semantika: kurs lekcij po anglijskoj filologii. 3-e izd. Tambov: Izd-vo TGU im. G.R. Derzhavina, 2002.]
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22. [Boldyrev N.N. Jazykovye kategorii kak format znanija // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2006. № 2. S. 5-22.]
Болдырев Н.Н. Категориальный уровень представления знания в языке: модусная категория отрицания // Когнитивные исследования языка. 2010. Вып. VII. С. 45-59. [Boldyrev N.N. Kategorial'nyj uroven' predstavlenija znanija v jazyke: modusnaja kategorija otricanija // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2010. Vyp. VII. S. 45-59.]
Болдырев Н.Н., Бабина Л.В. Вторичная репрезентация как особый тип представления знаний в языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2004. № 2. С. 79-86. [Boldyrev N.N., Babina L.V. Vtorichnaja reprezentacija kak osobyj tip predstavlenija znanij v jazyke // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2004. № 2. S. 79-86.]
Болдырев Н.Н., Виноградова С.Г. Сложное предложение и его метакогнитивное моделирование // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 69-76. [Boldyrev N.N., Vinogradova S.G. Slozhnoe predlozhenie i ego metakognitivnoe modelirovanie // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2016. № 3. S. 69-76.]
Будагов Р.А. Проблемы развития языка. М.-Л., 1965. [Budagov R.A. Problemy razvitija jazyka. M.-L., 1965.]
Волохина Г.А., Попова З.Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. Воронеж, 2003. [Volohina G.A., Popova Z.D. Sintaksicheskie koncepty russkogo prostogo predlozhenija. Voronezh, 2003.]
Майсак Т.А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М., 2005. [Majsak T.A. Tipologija grammatikalizacii konstrukcij s glagolami dvizhenija i glagolami pozicii. M., 2005.]
Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. М., 1960. [Maruzo Zh. Slovar' lingvisticheskih terminov. M., 1960.]
Меликян В.Ю. Синтаксические фразеологические единицы: фразеосинтаксические схемы. Монография. Ростов-на-Дону: Изд-во Дониздат, 2019. [Melikjan V.Ju. Sintaksicheskie frazeologicheskie edinicy: frazeosintaksicheskie shemy. Monografija. Rostov-na-Donu: Izd-vo Donizdat, 2019.]
Меликян В.Ю. Словарь экспрессивных устойчивых фраз: фразеосхемы и устойчивые модели. 4-е изд. М.: Флинта: Наука, 2020 а). [Melikjan V.Ju. Slovar' jekspressivnyh ustojchivyh fraz: frazeoshemy i ustojchivye modeli. 4-e izd. M.: Flinta: Nauka, 2020 a).]
Меликян В.Ю., Меликян А.В., Посиделова В.В. Фразеосхема как особый формат языкового знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020 б). № 3. С. 43-55. DOI: 10.20916/1812-3228-2020-3-43-55. [Melikjan V.Ju., Melikjan A.V., Posidelova V.V. Frazeoshema kak osobyj format jazykovogo znanija // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2020 b). № 3. S. 43-55. DOI: 10.20916/1812-3228-2020-3-43-55.]
Панов М.В. Глава 1. Вступление // Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М., 1968. [Panov M.V. Glava 1. Vstuplenie // Morfologija i sintaksis sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka. M., 1968.]
Плунгян В.А. Общая морфология: введение в проблематику. М., 2000. [Plungjan V.A. Obshhaja morfologija: vvedenie v problematiku. M., 2000.]
Фурс Л.А. Особенности когнитивной категории в синтаксисе // Когнитивные категории в синтаксисе: кол. монография; под ред. Л.М. Ковалёвой, С.Ю. Богдановой, Т.И. Семёновой. Иркутск: ИГЛУ, 2009. С. 21-51. [Furs L.A. Osobennosti kognitivnoj kategorii v sintaksise // Kognitivnye kategorii v sintaksise: kol. monografija; pod red. L.M. Kovaljovoj, S.Ju. Bogdanovoj, T.I. Semjonovoj. Irkutsk: IGLU, 2009. S. 21-51.]
Фурс Л.А. Синтаксически репрезентируемые концепты: дис. … д-ра филол. наук. Тамбов, 2004. [Furs L.A. Sintaksicheski reprezentiruemye koncepty: dis. ….d-ra filol. nauk. Tambov, 2004.]
Шоу Б. Избранное. М., 1946. [Shou B. Izbrannoe. M., 1946.]
Campbell L. What’s wrong with grammaticalization? // Language sciences. 2001. 23 P. 113-161.
Heine B. Auxiliaries: Cognitive forces and grammaticalization. N.Y.; Oxford: Oxford University Press, 1993.
Heine B. Possession: Cognitive sources, forces, and grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Heine B. Grammaticalization // The handbook of historical linguistics / B.D. Joseph, R.D. Janda (eds.). Oxford: Blackwell, 2003.
Heine B., Claudi U., Hünnemeyer F. Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago: University of Chicago Press, 1991 а).
Heine B., Claudi U., Hünnemeyer F. From cognition to grammar: evidence from African languages. In E.C. Traugott ad B. Heine (eds.), Approaches to Grammaticalization. Vol. 1: Focus on Theoretical and Methodological Issues. (Typological Studies in Language, 19.1.) Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 1991 б). P. 149-187.
Humboldt W. von. Über das Entstehen der grammatischen Formen, und ihren Einfluss auf die Ideenentwicklung // Flitner A., Giel K. (Hrsg.): Werke in fünf Bänden, Bd. III: Schriften zur Sprachphilosophie. 6. Unveränderte Aufl. Stuttgart: Cotta, ([1822] =1988). Р. 31-63.
Jackendoff R. Semantic Structures. Massachusetts: The MIT Press, 1991.
Jackendoff R. Languages of the Mind. Essays on Mental Representation. Massachusetts: The MIT Press, 1996.
Meillet A. L’évolution des forms grammaticales // Scientia. 1912. 12 (26). P. 384-400. Reprinted in: Meillet A. Linguistique historique et linguistique générale. Paris, 1965.
Melikyan V., Melikyan A., Dzyubenko A. Syntactic phraseological units. Syntactic phraseology. Phraseological subsystem of language // Zeitschrift fur Slawistik. 2017. № 62 (1). Р. 1-25. DOI 10.1515/slaw-2017-0002.

Acknowledgments:  The research is financially supported by the Southern Federal University

For citation:  Melikyan, V. Y., & Melikyan, A. V. (2022). Fixed phrase schemes as the «results» of grammaticalization process. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 102-114 (In Russ.).

Pages:  102-114