CONCEPTUAL DOMAIN ‘PERSONALITY TRAITS’: STRUCTURE AND LAN-GUAGE MEANS OF REPRESENTATION

CONCEPTUAL DOMAIN ‘PERSONALITY TRAITS’: STRUCTURE AND LAN-GUAGE MEANS OF REPRESENTATION

Author:  A.G. Minchenkov

Affiliation:  Saint-Petersburg State University

Abstract:  The paper deals with conceptual and language representation of the character of a person and aims to explore the content and structure of the conceptual domain PERSONALITY TRAITS through describing the system of categories and subcategories that constitute the domain and to iden-tify the units that represent the categories in the English language and discourse.
The research methods used include conceptual analysis, dictionary and thesaurus analysis, discourse analysis, comparative analysis and the analytico-descriptive method.
The article defines the scope of the conceptual domain and shows that it contains a large num-ber of categories and subcategories that can be grouped into 22 thematic classes representing vari-ous aspects of a person’s character and attitude to other people and entities. The categories are ex-pressed in discourse by numerous lexemes (nouns and adjectives) and phrases. It is shown that some of the categories, most notably those pertaining to a person’s attitude to norms of civilized behav-iour, have a much greater number of means of expression than others.
The findings contribute to the studies of the English language worldview and comparative analysis of different language worldviews. The findings can also be used in the cognitive studies of lexemes, synonyms and translation.

Keywords:  conceptual domain, category, subcategory, discourse, language means of representation, personality traits.

References:  Андросова С.А., Синельников Ю.Г. Структура лингвистической категории «Харак-теристика человека» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Линг-вистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 1. С. 27-31. [Androsova S.A., Sinel'nikov Ju.G. Struktura lingvisticheskoj kategorii «Harakteristika cheloveka» // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Lingvistika i mezhkul'turnaja kommunikacija. 2014. № 1. S. 27-31.]
Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопро-сы языкознания. 1995. Вып. 1. С. 37-67. [Apresjan Ju.D. Obraz cheloveka po dannym jazyka: popytka sistemnogo opisanija // Voprosy jazykoznanija. 1995. Vyp. 1. S. 37-67.]
Болдырев Н.Н. Язык как интерпретиру-ющий фактор познания // Интерпретация мира в языке. Тамбов, 2017. C. 19-81. [Boldyrev N.N. Jazyk kak interpretirujushhij faktor poznanija // Interpretacija mira v jazyke. Tambov, 2017. C. 19-81.]
Зайнетдинова И.Р. Анализ внутренней формы наименований лица в английском и французском языках (на материале номинаций, обозначающих лицо по характерному призна-ку): автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2004. [Zajnetdinova I.R. Analiz vnutrennej formy naimenovanij lica v anglijskom i francuzskom jazykah (na materiale nominacij, oboznachajush-hih lico po harakternomu priznaku): avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Ufa, 2004.]
Крюков А.В. Концептуализация интеллек-туальных характеристик человека (на материа-ле русского и английского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. [Krjukov A.V. Konceptualizacija intellektual'nyh harakteristik cheloveka (na materiale russkogo i anglijskogo jazykov): avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Volgograd, 2005.]
Лебедев А.В. Личность и ее свойства. СПб.: СПбГУНиПТ, 2001. [Lebedev A.V. Lich-nost' i ee svojstva. SPb.: SPbGUNiPT, 2001.]
Лукашевич Н.Ю. Когнитивно-семантический анализ предикатов, обозначаю-щих черты характера человека: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2004. [Lukashevich N.Ju. Kognitivno-semanticheskij analiz predikatov, oboznachajushhih cherty haraktera cheloveka: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. M., 2004.]
Минченков А.Г. Когнитивный подход к классификации обозначений свойств лица в ан-глийском языке // Когнитивные исследования языка. 2016. Вып. XXVI. С. 245-248. [Minchen-kov A.G. Kognitivnyj podhod k klassifikacii oboznachenij svojstv lica v anglijskom jazyke // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2016. Vyp. XXVI. S. 245-248.]
Мишин А.А. Концепты «ум» и «глупость» в немецкой и английской языковых картинах мира: автореф. дис. … канд. филол. наук. Вла-димир, 2007. [Mishin A.A. Koncepty «um» i «glupost'» v nemeckoj i anglijskoj jazykovyh kar-tinah mira: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Vla-dimir, 2007.]
ТСРЯ 2008 – Новейший большой толко-вый словарь русского языка. СПб., М.: Рипол-Норинт, 2008. [TSRJa 2008 – Novejshij bol'shoj tolkovyj slovar' russkogo jazyka. SPb., M.: Ripol-Norint, 2008.]
Федосеева Д.В. Когнитивно-семантический анализ лексики, обозначающей отношение человека к собственности // Вест-ник Московского университета. Серия 9. Фи-лология. 2016. № 6. С. 108-118. [Fedoseeva D.V. Kognitivno-semanticheskij analiz leksiki, oboznachajushhej otnoshenie cheloveka k sobstvennosti // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 9. Filologija. 2016. № 6. S. 108-118.]
Bloomsbury 1993 – Bloomsbury Thesaurus. London: Bloomsbury Publishing Limited, 1993.
Collins 1995 – Collins English Dictionary. Glasgow: Harper Collins Publishers, 1995.
Collins 2014 – Cobuild Advanced Learner’s Dictionary. Glasgow: Harper Collins Publishers, 2014.
Hadlow J. The Strangest Family. London: William Collins, 2014.

Acknowledgments:  Minchenkov, A. G. (2023). Conceptual domain ‘PERSONALITY TRAITS’: structure and language means of representation. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 47-56 (In Russ.).

Pages:  47-56