Tambov
All-Russian academic journal
“Issues of Cognitive Linguistics”

FRAME-BASED CULTURE MODELS OF RELATIONS, FOOD AND LEISURE IN RUSSIAN SPOKEN DISCOURSE: INTERVIEW DATA

FRAME-BASED CULTURE MODELS OF RELATIONS, FOOD AND LEISURE IN RUSSIAN SPOKEN DISCOURSE: INTERVIEW DATA


Author:  М.I. Kiose, А.А. Rzheshevskaya, М.V. Tomskaya

Affiliation:  Moscow State Linguistic University

Abstract:  The study features the compiled database of spoken Russian language interview to establish the cultural models of three domains – relations, food and leisure. The research data are two interview tracks (duration: 12 hours 53 minutes) enrolling two participant groups aged 20-30 and 50-60. The study develops a frame-based methodology to identify the cultural models in spoken interview and to further explore the differences mediated by the participants’ age group. The frame-based research procedure integrating an AI-component (semantic networks) reveals the distribution of subdomains and their semantic constituents via frequency analysis of tokenized words and their collocates. The study hypothesizes that the cultural models display variance mediated by the participants’ age differences.

The results show that the model frame structure appears more in single semantic components than in semantic roles, which evidences of their highly stable status as well as of their specifying nature. The study contributes to further development of cognitive anthropology and the conceptual analysis of cultural domains; additionally, the results prove the consistency in establishing cultural models in comparatively small-sized interview database.

Keywords:  cultural models, spoken discourse, semantic nets, domains,

relations, food, leisure.

References:  Бабина Л.В., Толмачева В.А., Толмачева И.Н. Метафорические когнитивные модели формирования переносного значения «говорение» (на материале русских глаголов) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 1. С. 40-48. [Babina L.V., Tolmacheva V.A., Tolmacheva I.N. Metaforicheskie kognitivnye modeli formirovaniya perenosnogo znacheniya «govorenie» (na materiale russkih glagolov) // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2020. № 1. С. 40-48.] DOI: http://doi.org/10.20916/1812-3228-2020-1-40-48 Болдырев Н.Н. К вопросу об интегративной теории репрезентации знаний в языке // Когнитивные исследования языка. 2012. Вып. XII. С. 33-43. [Boldyrev N.N. K voprosu ob integrativnoj teorii reprezentacii znanij v yazyke // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2012. Vyp. XII. S. 33-43.] Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. [Bulygina T.V., Shmelev A.D. Yazykovaya konceptualizaciya mira (na materiale russkoj grammatiki). M.: Shkola «Yazyki russkoj kul'tury», 1997.] Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001. [Vezhbickaya A. Ponimanie kul'tur cherez posredstvo klyuchevyh slov / Per. s angl. A.D. Shmeleva. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2001.] Воробьев В.В. Лингвокультурология. М.: Изд-во РУДН, 2008. [Vorob'ev V.V. Lingvokul'turologiya. M.: Izd-vo RUDN, 2008.] Зыкова И.В. Концептосфера культуры и фразеология: Теория и методы лингвокультурологического изучения. 2-е изд. М.: Ленанд, 2019. [Zykova I.V. Konceptosfera kul'tury i frazeologiya: Teoriya i metody lingvokul'turologicheskogo izucheniya. 2-e izd. M.: Lenand, 2019.] Ирисханова О.К. Социальное искажение при конструировании событий и объектов природы: галантные вороны и самоотверженные моллюски // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1. С. 5-12. [Iriskhanova O.K. Social'noe iskazhenie pri konstruirovanii sobytij i ob"ektov prirody: galantnye vorony i samootverzhennye mollyuski // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2016. № 1. S. 5-12.] DOI: http://doi.org/10.20916/1812-3228-2016-1-5-12 Карасик В.И., Стернин И.А. (ред.) Антология концептов. Т. 1. Волгоград: Парадигма, 2005. [Karasik V.I., Sternin I.A. (red.) Antologiya konceptov. T. 1. Volgograd: Paradigma, 2005.] Лавровский П.А. Коренное значение в названиях родства у славян. М.: УРСС, 2005 (1-е изд. 1867). [Lavrovskij P.A. Korennoe znachenie v nazvaniyah rodstva u slavyan. M.: URSS, 2005 (1-e izd. 1867).] Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. [Levi-Stross K. Strukturnaya antropologiya / Per. s fr. Vyach. Vs. Ivanova. M.: Izd-vo EKSMO-Press, 2001.] Мердок Дж. П. Социальная структура. Пер. с англ. А. В. Коротаева. М.: ОГИ, 2003. [Merdok Dzh. P. Social'naya struktura. Per. s angl. A. V. Korotaeva. M.: OGI, 2003.] НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения: 01.04.2026) [NKRYA – Nacional'nyj korpus russkogo yazyka. URL: https://ruscorpora.ru (data obrashcheniya: 01.04.2026)] Охолина И.Е. Концепт Досуг в современной русской лингвокультуре: дис. … канд. филол. наук. Томск: ТГУ, 2020. [Oholina I.E. Koncept Dosug v sovremennoj russkoj lingvokul'ture: dis. … kand. filol. nauk. Tomsk: TGU, 2020.] Попов В.А., Бурыкин А.А. Русские термины родства: Опыт исследования коммуникативного дискурса. Серия: Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства. СПб.: СПбНЦ РАН; АНО «КИО», 2019. [Popov V.A., Burykin A.A. Russkie terminy rodstva: Opyt issledovaniya kommunikativnogo diskursa. Seriya: Algebra rodstva: Rodstvo. Sistemy rodstva. Sistemy terminov rodstva. SPb.: SPbNC RAN; ANO «KIO», 2019.] Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. Пер. с англ. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 304 с. [Redkliff-Braun A.R. Struktura i funkciya v primitivnom obshchestve. Ocherki i lekcii. Per. s angl. M.: Izdatel'skaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 2001.] Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. [Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar' russkoj kul'tury. Izd. 3-e, ispr. i dop. M.: Akademicheskij Proekt, 2004.] Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. [Teliya V.N. Russkaya frazeologiya. Semanticheskij, pragmaticheskij i lingvokul'turologicheskij aspekty. M.: Shkola «Yazyki russkoj kul'tury», 1996.] Толстая С. М. Категория родства в этнолингвистической перспективе // Категория родства в языке и культуре. М.: Индрик, 2009. C. 7-22. [Tolstaya S. M. Kategoriya rodstva v etnolingvisticheskoj perspektive // Kategoriya rodstva v yazyke i kul'ture. M.: Indrik, 2009. C. 7-22.] Томская М.В., Хулхачиева Ж.С. Культурные модели родства тюрков (на материале киргизского и якутского языков) // Когнитивные исследования языка. 2025. Вып. 3(64). С. 106-113. [Tomskaya M.V., Hulhachieva Zh.S. Kul'turnye modeli rodstva tyurkov (na materiale kirgizskogo i yakutskogo yazykov) // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2025. Vyp. 3(64). S. 106-113.] Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. [Shmelev A.D. Russkij yazyk i vneyazykovaya dejstvitel'nost'. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2002.] Bloch M. Cultural Models: Genesis, Methods, and Experiences by Giovanni Bennardo and Victor C. Munck. N.Y.: Oxford University Press, 2014. Boutyline A., Soter L. Cultural schemas: What they are, how to find them, and what to do once you’ve caught one // American Sociological Review. 2021. Vol. 4(86). P. 726-758. D’Andrade R. A study of personal and cultural values: American, Japanese, and Vietnamese. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008. Gibbs R. Counting metaphors: What does this reveal about language and thought // Cogntive semantics. 2015. Vol. 1. P. 155-177. Gudeman S., Penn M. Models, Meanings and Reflexivity // Semantic Anthropology / ed. by D. Parkin. London: Academic Press, 1982. P. 89-106. Holland D., Quinn N. (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1987. Iriskhanova O.K., Kiose M.I., Leonteva A.V., Agafonova O.V. Multimodal languaging: Reification profiles in language and gesture // Linguistic Frontiers. 2023. Vol. 6 (2). P. 78-91. Khalil A., Larina T. Kinship terms and teknonyms in Syrian Arabic: An exploration beyond address binaries // Beyond binaries in address research. Amsterdam: John Benjamins, 2025. P. 21-44. Kronenfeld D.B. Cognitive research methods // Encyclopedia of Social measurement / ed. by K. Kempf-Leonard. Texas: Elsevier. 2005. P. 361-374. Leonard S.P. Experiencing Speech: Insights from indigenous ideologies of language // International Journal of Language Science. 2021. Vol. 15 (1). P. 1-26. Paolisso M. Blue crabs and controversy on the chesapeake bay: A cultural model for understanding watermen's reasoning about blue crab management // Human Organization. 2002. Vol. 61(3). P. 226-239. Pérez-Serrano, M., Nogueroles-López, M., & Duñabeitia, J. A. (2022). Effects of semantic clustering and repetition on incidental vocabulary learning // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. Article number: 997951. Singh J., Singh D. A comprehensive review of clustering techniques in artificial intelligence for knowledge discovery // Advanced engineering informatics. 2024. Vol. 62 C. Article number: 102799. Strauss C., Quinn N. A cognitive theory of cultural meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Wierzbicka A. Semantics, Culture and Cognition: Universal human concepts in culture-specific configurations. N.Y.: Oxford University Press, 1992.

Acknowledgments:  The research is part of the FSFU-2025-0004 Project “Assessment of cultural integration and disintegration processes in CIS countries: the study of communicative practices” which is carried out at Moscow State Linguistic University.

For citation:  Kiose, М. I., Rzheshevskaya, А. А., & Tomskaya, М. V. Frame-based culture models of relations, food and leisure in Russian spoken discourse: interview data. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 89-102 (In Russ.).

Pages:  89-102

Back to the list



Login:
Password: